Решение № 2А-192/2017 2А-192/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-192/2017




Дело № 2а-192/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Николаева О.В.,

с участием прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Ибресинскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ибресинскому району к ФИО3 ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Ибресинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указывается, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение пребывания в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, выполняемой в соответствии с главой 11 Трудового кодекса РФ; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по Ибресинскому району. Однако, ФИО3, находясь под административным надзором, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков, в результате чего может пойти на совершение какого-либо преступления или правонарушения. В отношении ФИО3 требуется ужесточение контроля и установление дополнительных ограничений, так как он в дальнейшем может продолжить совершать различные правонарушения, что может привести к тяжким последствиям, в том числе и к совершению им повторных преступлений. По указанным основаниям административный истец просит продлить ФИО3 административный надзор на срок до шести месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно запретить выезд за пределы субъекта РФ, в котором избрано ФИО3 место жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Ибресинскому району ФИО2, полностью поддержал административные исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 административное исковое заявление признал частично и пояснил суду, что согласен с требованиями административного истца о продлении срока административного надзора. В части требований административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором им избрано место жительства или пребывания не согласен, поскольку последний раз за пределы Чувашской Республики выезжал на заработки в 1982 году. В ближайшее время не планирует выезжать на заработки за пределы Чувашской Республики.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке о судимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней. Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Ибресинскому району.

Из копии решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением в отношении него следующих административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, выполняемой в соответствии с главой 11 Трудового кодекса РФ; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно копии заключения и. о. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, а также заведено дело административного надзора.

Из копии постановления и. о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей.

Согласно копии постановления и. о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Характеристикой участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ибресинскому району подтверждается, что ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртного, в результате чего становится агрессивным человеком по отношению к окружающим, способен пойти на совершение преступления или правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поднадзорный ФИО3 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни ФИО3 и его поведение после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствующих о его нежелании встать на путь исправления и воспрепятствовании достижению целей обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что установленный срок административного надзора не истек, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора на три месяца.

При этом у ФИО3 сохраняются ранее установленные в отношении него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Принимая во внимание, что ранее принятые административные ограничения соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, являются достаточными, суд не находит оснований для установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором им избрано место жительства или место пребывания. Вместе с тем административным истцом требование в указанной части ничем не мотивировано и доказательства, подтверждающие о необходимости применения данного вида ограничения в отношении ФИО3, в материалах дела отсутствуют. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором избрано ФИО3 место жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по Ибресинскому району к ФИО3 ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок три месяца с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Ибресинскому району к ФИО3 ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором им избрано место жительства или пребывания, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Николаев



Суд:

Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ибресинскому району ЧР (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Олег Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ