Решение № 2-546/2020 2-546/2020~М-534/2020 М-534/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-546/2020

дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики

в составе:

председательствующего Кюльбакова В.В.,

при помощнике судьи ФИО6,

с участием заявителя ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства и владения на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и владения на праве собственности автомашиной.

В своем заявлении заявитель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ году умер его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти сына открылось наследство, состоящее из автомашины марки МАZDА 6, тип легковой седан, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя LF 10604407, шасси – отсутствует, кузов - №, цвет кузова – белый, объем двигателя – 1999 куб, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный номер К 107 EP 07.

Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти сына. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство в установленный законом период, он не обращался.

После смерти сына, он до настоящего времени обеспечивает сохранность данного имущества.

Других наследников принявших наследство не имеется.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица: представитель Нотариуса Наурского нотариального округа, представитель администрации Наурского муниципального района ЧР, извещенные о дне слушания дела не явились, о причинах неявки не сообщили, с просьбой об отложении дела в суд не обращались, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании показал, что действительно ФИО1, принадлежала автомашина марки МАZDА 6. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и наследником его имущества стал, его отец ФИО2. Споров и претензий по данному наследству не имеются.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании показала, что ФИО2 является отцом умершего ФИО1, которому принадлежала автомашина марки МАZDА 6. И наследником его имущества является, его отец ФИО2 Споров и претензий по данному наследству не имеется.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, находит, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, Кишлак Чукур, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Чеченской Республики, актовая запись №.

Согласно паспорта транспортного средства ФИО1 принадлежала на праве собственности автомашина марки МАZDА 6, тип легковой седан, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя LF 10604407, шасси – отсутствует, кузов - №, цвет кузова – белый, объем двигателя – 1999 куб, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный номер К 107 EP 07.

Также, заявителем представлена копия свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО1

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество»;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У суда, нет, оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

У суда, нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи, с чем суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства и владения на праве собственности на автомашину – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, открывшееся после смерти его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Кишлак Чукур, (свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ), умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Чеченской Республики, Россия, состоящего из автомашины марки МАZDА 6, тип легковой седан, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя LF 10604407, шасси – отсутствует, кузов - №, цвет кузова – белый, объем двигателя – 1999 куб, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный номер К 107 EP 07.

Установить факт владения на праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серии <...>, выданный ОВД <адрес>, Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ – на автомашину марки МАZDА 6, тип легковой седан, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя LF 10604407, шасси – отсутствует, кузов - №, цвет кузова – белый, объем двигателя – 1999 куб, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный номер К 107 EP 07.

Обязать УГИБДД МВД России по ЧР зарегистрировать на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серии <...>, выданный ОВД <адрес>, Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: автомашина марки МАZDА 6, тип легковой седан, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя LF 10604407, шасси – отсутствует, кузов - №, цвет кузова – белый, объем двигателя – 1999 куб, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный номер К 107 EP 07.

Настоящее решение является основанием для регистрации прав ФИО2 на указанное транспортное средство.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд ЧР в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Кюльбаков

копия верна:

Судья В.В. Кюльбаков

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 20___г.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Помощник судьи ФИО6