Решение № 2-1760/2018 2-248/2019 2-248/2019(2-1760/2018;)~М-1930/2018 М-1930/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1760/2018

Дело № 2-248/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 07 февраля 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 Н,А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При обращении к нотариусу по вопросу вступления в наследство было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не представляется возможным, поскольку право ФИО5 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Фактически, после смерти отца, она приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, поскольку пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца, произвела косметический ремонт жилого дома, обрабатывает земельный участок.

Другие наследники первой очереди - ФИО2, ФИО3, ФИО4 на имущество, открывшееся после смерти ФИО5, не претендуют.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеют.

Представитель третьего лица администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО5 являлся собственником земельного участка площадь 1025 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Также, на основании договора купли-продажи в личную собственность занимаемого дома государственного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом «Самофаловский» и ФИО5, последний являлся собственником жилого дома, общей площадью 80,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, принадлежащему ФИО5 на основании договора капли-продажи, удостоверенного администрацией Самофаловского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в связи с инвентаризацией адресного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 6).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно материалам дела, наследниками первой очереди к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена ФИО2, дочери - ФИО3, ФИО1, ФИО4

Из сообщений нотариусов Городищенского района Волгоградской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указано, что право собственности на земельный участок, площадью 1025 +/- 32, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5, ограничение и обременение прав отсутствует.

Как следует из справки администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали и продолжают проживать жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11)..

Из пояснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что после смерти отца она пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца, произвела косметический ремонт жилого дома, обрабатывает земельный участок, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца. Доказательств обратного, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду представлено не было, не добыты они и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Другие наследники к имуществу ФИО5 – жена ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, на наследственное имущество в виде указанных жилого дома и земельного участка, открывшегося после смерти ФИО5, не претендуют, и с исковыми требованиями ФИО1 согласны, о чем ранее указывали в судебном заседании, а также предоставили в суд собственноручно написанные заявления.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 Н,А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью 1025 кв. м, кадастровый №, и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1025 кв. м, кадастровый №, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2019 года.

Судья Е.И. Скоробогатова