Решение № 02А-0966/2025 02А-0966/2025~МА-0923/2025 2А-966/2025 МА-0923/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 02А-0966/2025

77RS0019-02-2025-007057-49

Дело № 2а-966/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

24 июня 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-966/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к фио о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по налогам в сумме сумма, в том числе: Транспортный налог за 2023 г. в размере сумма, налог на имущество за 2023 г. в размере сумма, пени в размере сумма в том числе по налогу на имущество: за 2022 год на сумму задолженности сумма за период 10.04.2023 по 22.12.2024 начислена пеня в размере сумма, за 2023 год на сумму задолженности сумма за период 03.12.2024 по 22.12.2024 начислена пеня в размере сумма по налогу на транспортный налог за 2020 год на сумму задолженности сумма за период 10.04.2023 по 22.12.2024 начислена пеня в размере сумма, за 2019 год на сумму задолженности сумма за период 10.04.2023 по 15.10.2024 начислена пеня в размере сумма, за 2021 год на сумму задолженности сумма за период 10.04.2023 по 22.12.2024 начислена пеня в размере 25310,сумма., за 2023 год на сумму задолженности сумма за период 03.12.2024 по 22.12.2024 начислена пеня в размере сумма, за 2014 год на сумму задолженности сумма за период 10.04.2023 по 22.09.2023 начислена пеня в размере сумма, за 2022 год на сумму задолженности сумма за период 02.12.2023 по 22.12.2024 начислена пеня в размере сумма, а всего сумма

До судебного заседания от ответчика каких-либо возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес, в 2023г. являлся плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства регистрационный знак ТС, Н401ХН777, Н960РК750.

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в 2023г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0024017:2957.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 171560769 от 09.08.2024 от 09.08.2024, № 122776238 от 12.08.2023, № 45031255 от 01.09.2022, № 74610275 от 01.09.2021, № 6838101 от 01.09.2020 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 4394 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 20.07.2023 года.

Как установлено судом, решением Останкинского районного суда адрес от 18.06.2025 с ответчика взыскана в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2021г. в размере сумма, транспортному налогу за 2022г. в размере сумма, налог на имущество за 2022г. в размере сумма, а всего сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 413 адрес Роща адрес от 11.3.2025 года был отменен судебный приказ от 24.02.2025 о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 20.05.2025 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Разрешая заявленное истцом ходатайство восстановлении срока для подачи иска, руководствуясь положениями ст. 286 КАС РФ, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, в суд истец обратился в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, учитывая предпринятые налоговым органом меры для взыскания в судебном порядке задолженности по налогам, учитывая изменения в налоговом законодательстве, в том числе и введение единого налогового счета, учитывая, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога, суд полагает заявление о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Разрешая требования в части взыскания транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по налогам за 2023 г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2023г. в размере сумма

Также с ответчика подлежат взысканию пени в общем размере сумма, в том числе по налогу на имущество за 2022г. за период с 10.04.2023 по 22.12.2024 в размере сумма, по налогу на имущество за 2023г. за период с 03.12.2024 по 22.12.2024 в размере сумма, по транспортному налогу за 2021г. за период с 10.04.2023 по 22.12.2024 в размере сумма, по транспортному налогу за 2023 за период с 03.12.2024 по 22.12.2024 в размере сумма, по транспортному налогу за 2022 г. за период с 02.12.2023 по 22.12.2024 в размере сумма

Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

Оснований для взыскания пени в ином размере суд не усматривает, предусмотренных законом оснований для взыскания пени в ином размере, по иным видам задолженности по налогам не имеется, иные виды налогов с ответчика не взыскиваются, срок для взыскания налогов за 2014, 2019,2020г. истек.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить частично.

Взыскать с фио, зарегистрированного по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность в общем размере сумма, в том числе по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, в удовлетворении иных исковых требований – отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 30.06.2025 года