Решение № 2-212/2024 2-212/2024(2-2419/2023;)~М-2271/2023 2-2419/2023 М-2271/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-212/2024

УИД №46RS0031-01-2023-003633-02

Дело №2-212/8-2024 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Гладковой Ю.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, свои требования мотивировала тем, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> Автомобиль приобретен новым у официального дилера по цене <данные изъяты> рублей. Иного имущества супругами не нажито. Автомобиль состоит на регистрационном учете в органах ГИБДД на имя ФИО3. 01.02.2019г. и 15.10.2021 г. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Курской области ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску приняты Постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО3. В рамках указанных исполнительных производств 02.12.2022 г. вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Имуществом, на которое наложен запрет на регистрационные действия является автомобиль <данные изъяты> Постановлением объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. Автомобиль является имуществом, нажитым супругами в период брака. Просит разделить совместно нажитое имущество автомобиль <данные изъяты> определив 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество супруги ФИО2.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. На стадии подготовки представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФССП России по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, принимая во внимание письменное признание иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ч.2 ст.256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 состоит с ответчиком ФИО3 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.8).

В период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> которая является совместной собственностью, право собственности зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается копией выписки из ПТС (л.д. 9-11), копией договора купли-продажи (12-15) копией СТС (л.д.33).

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Курской области ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску вынесено постановление о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО3.

02.12.2022 г. в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, которое является совместной собственностью супругов.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, о чем написала письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в иске подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик исковые требования признала, о чем написала заявление.

При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в суде установлено, что спорное имущество – транспортное средство, действительно приобретено в период брака с истцом ФИО2

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В адресованных суду заявлениях ответчики указали на разъяснение им последствий признания иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 вышеназванного кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая признание иска ответчиком, считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению, поскольку спорное транспортное средство было приобретено в период брака, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих то, что спорное имущество было приобретено им в браке за личные денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом автомобиль <данные изъяты>

Признать право собственности по ? доли на автомобиль <данные изъяты> за ФИО2 к ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 15.01.2024 года.

Председательствующий судья: