Решение № 2-1859/2021 2-1859/2021~М-1480/2021 М-1480/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1859/2021

Дело № 2-1859/2021

64RS0043-01-2021-002864-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2021 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

установил:

истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ, обосновывая свои требования тем, что ответчик является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению по адресу: <адрес>. Ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом. По вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет №, оформленный на ответчика. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняет свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств по оплате природного газа. Сумма начислений по оплате за газ, исходя из показаний прибора учета газа за период с 30.07.2018 по 05.07.2019 составляет 114610,14 руб. Сумма неоплаченной задолженности за период с 30.07.2018 по 05.07.2019 составляет 68262,23 руб. Таким образом, должник в течение длительного времени существенно нарушал условия договора, в результате чего Общество было полностью лишено возможности получить оплату газа. 03.09.2019 года мировым судьей судебного участка 5 Волжского района г.Саратова был вынесен судебный приказ №. Определением от 14.08.2020 года судебный приказ был отменен. При предъявлении заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № от 13.08.2019 в размере 1399,47 руб. В связи с отменой судебного приказа истец просит сумму государственной пошлины, оплаченной по вышеуказанному платежному поручению принять взаимозачетом в рамках данного гражданского дела. На основании изложенного, истец с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика задолженность за природный газ по адресу: <адрес> за период с 30.07.2018 по 05.07.2019 в размере 68262,23 руб., задолженность за работы, проводимые ГРО по приостановления поставки газа в размере 2832 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 331,73 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме, представила письменные возражения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право, либо создана реальная угроза нарушения права.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений. Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые были представлены сторонами.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>.

Истец осуществляет поставку ответчику природного газа для бытовых нужд по вышеуказанному адресу, а также присвоен лицевой счет №.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги в соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения, так и для собственника.

Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ № от 21 июля 2008 года, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее правила).

В соответствии с Правилами предусмотрена обязанность абонента: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; уведомлять в течении 5 дней о всех изменениях связанные с параметрами лицевого счета; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и другое.

В соответствии с п. 31 Правил, п.3.4.6., Договора поставки газа (далее договор), в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по адресу <адрес> открыт лицевой счет № на ФИО3 ФИО8.

В ходе обследования газового оборудования по адресу <адрес>, были сняты показания счетчика 34 373, что нашло свое отражение в акте от 05.07.2019 г.

После проведенной проверки было установлено, что имеется разница между показаниями поданными абонентом и показаниями зафиксированными в ходе проверки 05.07.2019 г., в связи с чем были произведены начисления за потребленный газ.

23.12.2020 г. ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными и возложении обязанности подключить домовладение к газоснабжению, решением Кировского районного суда г. Саратова в удовлетворении требований было отказано, решение суда вступило в законную силу.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в последствии судебный приказ был отменен по заявлению ФИО3

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» пояснила, что расчет задолженности по настоящему исковому заявлению произведен истцом исходя из показаний прибора учета, с учетом внесенных оплат по договору за спорный период, а также с учетом денежных средств взысканных по судебном приказу, все перечисления были учтены. Факт поступления денежных средств по исполнительному производству на лицевой счет абонента подтверждается расчетом задолженности и платежными документами представленными представителем истца в ходе рассмотрения дела.

Как следует из выписки по счету, с учетом произведенных оплат, сумм взысканных по судебному приказу, задолженность ответчика за период с 30.07.2018 по 05.07.2019 года за потребленный газ, составляет 68 262 рубля 23 копейки.

Кроме того, истец просит взыскать расходы за работы, проводимые ГРО по приостановления поставки газа, составляет 2 832 рубля, факт проведения указанных работ подтверждается актом от 05.07.2019 г.

Суд считает, расчет истца верным, и принимает его за основу при вынесении решения суда. Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации контр расчет не представлен, ходатайств о назначении по делу экспертизы не заявлено, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного, совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 30.07.2018 года по 05.07.2019 года в размере 68 262 рубля 23 копейки, задолженность за работы, проводимые ГРО по приостановления поставки газа в размере 2 832 рубля.

Доводы ответчика о том, что потребление газа в большем объеме, произошло в связи с наличием протечки, не принимается судом во внимание, поскольку обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 331 рубль 73 копеек, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ с 30.07.2018 г. по 05.07.2019 г. в размере 68 262 рубля 23 копейки, задолженность за работы, проводимые ГРО по приостановления поставки газа в размере 2 832 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 331 рубль 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья