Решение № 2-776/2024 2-776/2024~М-704/2024 М-704/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-776/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«23» декабря 2024г. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении родственных отно-шений, мотивируя тем, что он является сыном ФИО2, 03.03.1917года рождения, умершего 10.05.2002г. В паспорте и свидетельстве о смерти отца имя отца указано «ФИО2». Между тем в свидетельстве о рождении его отчество рознится и значится как «ФИО3».

Согласно выписки из похозяйственой книги его отцу принадлежал земельный участок 0,15га, расположенный по адресу: РД, <адрес>-маляр и расположенное на нем домовладение.

В настоящее время им поданы документы нотариусу для вступления в наследство, однако вступить в наследство не представляется возможным ввиду расхождения сведений в персональных данных его и его ныне покойного отца, а именно в имени отца, которое значится «ФИО2», и его отчестве, которое значится «ФИО3». У всех его близких родственников в официальных документах имя отца значится «ФИО4».

Установление факта родственных отношений ему необходимо для того, чтобы вступить в наследство после смерти отца ФИО2.

На основании изложенного просит суд установить факт родственных отношений между ним- ФИО3 и его отцом ФИО2.

ФИО3 в судебном заседании заявление поддержал и пояснил, что имя его отца во всех документах значится «ФИО2». Между тем его отчество как в свидетельстве о рождении, так и в остальных официальных документах значится «ФИО3». Это обстоятельство препятствует ему в получении свидетельства о праве на наследство после смерти отца, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГг.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В частности, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст.264 ГПК РФ).

Согласно справки Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес> за №А-00361 сведения о записи акта о рождении ФИО2, 03.03. 1917года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, за период с 01.01. 1917г. по 01.01.2002г. отсутствует.

Из паспорта V-БД № усматривается, что 22.09.1981г. паспорт выдан отделом внутренних дел райисполкома ДАССР на имя ФИО2, 03.03.1917года рождения.

Согласно свидетельства о смерти I-БД №, выданного Бутказмалярской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, ФИО2, 03.03.1917года рождения, умер 10.05.2002г.

Согласно выписки из похозяйственной кнги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО2, умершему 10.05.2002г., принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15га, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Из свидетельства о рождении VI-ВМ №, выданного 02.08.1964г. Мазинским с/советом <адрес> Республики Дагестан, усматривается, что заявитель ФИО3 родился 14.07.1964г. Его родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО5.

Согласно справки администрации СП «<адрес>» <адрес> РД от 30.09.2024г. за № на день смерти, то есть 10.05.2002г., совместно с ФИО2 проживали: жена ФИО5, 01.07.1931года рождения и сын ФИО3, 14.07.1964года рождения.

Из поступившего в суд по запросу копии наследственного дела № усматривается, что 15.02.2024г. заявитель ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии им наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> Республики Дагестан, после смерти отца ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ2г. При этом в наследственном деле имеются заявления остальных наследников покойного ФИО2-четверых дочерей. При этом их отчество значится аналогично отчеству заявителя- «ФИО3».

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между заявителем ФИО3 и умершим ФИО2 имеются родственные отношения.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО3 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2. Установить, что, ФИО3 14.07.1964года рождения приходится родным сыном ФИО2, 03.03.1917года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.