Решение № 2-261/2024 2-261/2024~М-235/2024 М-235/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-261/2024Суксунский районный суд (Пермский край) - Гражданское дело № УИД 59RS0№-57 именем Российской Федерации 5 сентября 2024 года <адрес> края Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью « ТРАНС-МИССИЯ» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « ТРАНС-МИССИЯ» (далее - ООО « ТРАНС-МИССИЯ») о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в отношении работника ФИО1. В обоснование иска указано следующее. ООО « ТРАНС-МИССИЯ» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. ОСФР по <адрес> проведена проверка, которой установлено, что страхователем в графе 2 и 3 подраздела 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1 неверно отражен стажевый период застрахованного лица – ФИО1, а именно в данном отчете отражен неоплачиваемый период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с кодом «НЕОПЛ» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем в графе 2 и 3 указываются даты работы застрахованного лица в пределах отчетного периода, при отражении нескольких периодов работы суммарное фактически отработанное время не должно превышать календарный период. В предоставленном отчете ЕФС-1 суммарное отработанное время ФИО1: (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) превышает отчетный период (календарный год), при отражении нескольких периодов работы, указанные периоды отображаются в хронологическом порядке без наложения друг на друга. Наличие указанной ошибки повлекло невозможность принятия к учету сведений о периодах работы ФИО1 в полном объеме и, как следствие невозможность отражения сведений о стаже на индивидуальном лицевом счете работника ООО « ТРАНС-МИССИЯ». Истцом в адрес ответчика и его руководителя были направлены извещения об устранении расхождений (несоответствий) в сведениях о стаже застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № и необходимости направления подраздела 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1 с типом «Исходная» за 2023 год. До настоящего времени ответчиком указанные сведения в отношении застрахованного лица ФИО1 не представлены (л.д.3-4об.). Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Представитель ответчика ООО « ТРАНС-МИССИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. ООО «ТРАНС-МИССИЯ» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный номер страхователя 069-041-004983/069-001-066460, что следует из текста искового заявления, сведений из ЕГРЮЛ и представленных суду документов, указанных в приложении к иску (л.д.3-4об., 16-24). Из протокола проверки отчетности следует, что в представленной ответчиком форме ЕФС-1 подразделе 1.2 в графе 2, 3 имеют место две ошибки с кодом результата «30», неверно отражен стажевый период застрахованного лица – ФИО1 (СНИЛС №), а именно значение элемента «Период «С» последующего блока «Стажевый Период» должно быть больше значения элемента «Период «По» предыдущего блока Стажевый Период (л.д.7-8, 9-10). ОСФР по <адрес> ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об устранении ошибок и несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов с протоколом проверки для исправления ошибок в течении пяти рабочих дней, также ДД.ММ.ГГГГ руководителю ответчика направлено письмо об устранений расхождений в представленных страхователем сведениях индивидуального (персонифицированного) учета и повторно протокол проверки (л.д.9-12). Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В силу абз. 4 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 11 Федерального закона от от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении единой формы» утвержден порядок заполнения подраздела 1.2 раздела 1 формы отчета ЕФС-1. Положениями статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» предусмотрено, что органы Фонда имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Из искового заявления следует, что на дату составления искового заявления ответчик не представил истцу сведения подраздела 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1 с типом «Исходная» за 2023 год в отношении застрахованного лица ФИО1 На момент рассмотрения дела требуемые сведения истцу ответчиком также не представлены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. С учетом того, что на ООО «ТРАНС-МИССИЯ» законом возложена обязанность по предоставлению в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведений индивидуального (персонифицированного) учета, непредставление им в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда о предоставлении сведений - десять дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. Данный срок является разумным, достаточным для реального устранения ответчиком названного выше нарушения закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНС-МИССИЯ» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворить. Возложить на ООО «ТРАНС-МИССИЯ» (ИНН №) обязанность в течении десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) сведения подраздела 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1 с типом «Исходная» за 2023 год, предусмотренные подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», в отношении застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС <***>). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Ю.В. Брагин Мотивированное решение составлено 16.09.2024 Суд:Суксунский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Брагин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-261/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-261/2024 |