Решение № 2А-5194/2017 2А-5194/2017~М-4718/2017 М-4718/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2А-5194/2017Копия Дело № 2а-5194/2017 именем Российской Федерации 12 мая 2017 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой с участием прокурора Л.Р. Валитова, административного ответчика ФИО1, при секретаре Е.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции МВД по РТ о продлении срока содержания гражданини ФИО1 ФИО9, ... года рождения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, МВД по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания Республики Азербайджан ФИО1 ФИО10 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации. В обоснование заявления указано, что ... приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО1 осужден по части 1 статьи 111 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы. Министерством юстиции Российской Федерацииот ... в отношении ФИО1 ФИО11, ... года рождения, вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. ... УФМС России по Республике Татарстан принято решение о депортации гражданина Республики Азербайджан ФИО12, ... года рождения, за пределы Российской Федерации. ... решением Вахитовского районного суда г.Казань ФИО1 помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Республике Татарстан до .... На основании изложенного, УВМ МВД по Республике Татарстан просит продлить срок пребывания ФИО1 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии МВД по РТ, расположенном по адресу: ..., на срок до .... Административный истец представителя с надлежащим образом офомленными полномочиями в суд не направил. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в иске отказать. Прокурор Л.Р. Валитов полагает заявление подлежащим отклонению. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 11 статьи 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение оего реадмиссии. Согласно части частью 12 статьи 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Установлено, что ... приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО1 осужден по части 1 статьи 111 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы. Министерством юстиции Российской Федерацииот ... в отношении гражданина ФИО1 ФИО13, ... года рождения, вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. ... УФМС России по ... принято решение о депортации гражданина Республики Азербайджан ФИО14, ... года рождения, за пределы Российской Федерации. Указанные решения не обжалованы. ... решением Вахитовского районного суда г.Казань ФИО1 помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Республике Татарстан до .... Указанный срок избран судом с учетом представленных доказательств и доводов, свидетельствующих о возможности депортации указанного гражданина. Сведений о том, что обращения административного истца об установлении национальной принадлежности ФИО1 ФИО15 исполнены посольством Республики Азербайджан, не имеется. Административным ответчиком пояснено, что он имеет намерение выехать самостоятельно. При таких данных, учитывая, что правовых оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого заявления не имеется, оформление необходимых для депортации документов требует существенного временного промежутка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и полагает возможным продлить срок содержания гражданина Республики Азербайджан ФИО1 в специальном учреждением временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии до .... Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в специальное учреждение, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 269 КАС РФ, суд Заявление удовлетворить частично. Продлить срок содержания ФИО1 ФИО16, ... года рождения в специальном учреждением временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии МВД по РТ до .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней с момента вынесения. Копия верна. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:УВМ МВД по РТ (подробнее)Ответчики:Гусейнов Маилхан (Майлхан) Аллахверди оглы (подробнее)Иные лица:ЦВСИГ МВД по РТ (подробнее)Судьи дела:Аюпова Г.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |