Решение № 2А-1419/2018 2А-1419/2018~М-1094/2018 М-1094/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-1419/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области. В соответствии с п.п.1 п.1 cт. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В настоящее время имеет статус адвоката ( индивидуального предпринимателя).

ФИО1 имеет задолженность по налогу и пени на НДФЛ:

-налог на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в сумме 152484 рубля;

-пеня по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в сумме 594,69 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, ФФОМС и ТФОМС», который регламентировал уплату страховых взносов, индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФ РФ и в ФФОМС в фиксированных размерах.

На сегодняшний день у налогоплательщика имеется задолженность по страховым взносам:

-пеня по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ за период с 09.01.2017г. по 30.07.2017г. в сумме 207 рублей 86 копеек;

-страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. за период с 09.01.2017г. по 30.07.2017г. в сумме 40 рублей 78 копеек.

Инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование №58536 от 30.07.2017г. по уплате налога в сумме 156342,89 рубля, пени в сумме 843,33 рубля.

19.03.2018г. МИФНС России №18 по Ростовской области направила ФИО1 уведомление о необходимости добровольного погашения недоимки по обязательным платежам в размере 157186,22 рублей в срок до 02.04.2018г.

Однако требование в установленный срок налогоплательщик не исполнил.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1:

-налог на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в сумме 152484 рубля;

-пеню по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в сумме 594,69 рубля;

-пеню по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховых пенсий за период с 09.01.2017г. по 30.07.2017г. в сумме 207,86 рублей;

-страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. за период с 09.01.2017г. по 30.07.2017г. в сумме 40,78 рублей.

Общая сумма задолженности составляет -153327,33 рублей.

Представитель административного истца - ФИО2 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, в судебном заседании признал исковые требования, ему были разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска оформлено в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в судебном заседании. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При подаче административного искового заявления административным истцом государственная пошлина оплачена не была. Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, то с административного ответчика подлежит взысканию доход бюджета соответствующего уровня государственная пошлина в размере 4266,55 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени по страховыми взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

-налог на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в сумме 152484 (сто пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля;

-пеню по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в сумме 594 (пятьсот девяносто четыре) рубля 69 копеек;

-пеню по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховых пенсий за период с 09.01.2017г. по 30.07.2017г. в сумме 207 (двести семь) рублей 86 копеек;

-страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. за период с 09.01.2017г. по 30.07.2017г. в сумме 40 (сорок) рублей 78 копеек.

Общая сумма составляет 153327 (сто пятьдесят три тысячи триста двадцать семь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета соответствующего уровня государственную пошлину в размере 4266 (четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2018г