Приговор № 1-314/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-314/2024

1-314/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО19, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение сильнодействующих веществ с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, посредством почтовотелеграфных отправлений заказал у неустановленного лица 13 блистеров в каждом из которых по 14 капсул, а всего 182 капсул медицинского препарата «Лирика», содержащего сильнодействующее вещество прегабалин.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 58 минут, ФИО7 получив на свой мобильный телефон уведомление о прибытии посылки, прибыл в отделение № «Почта России», расположенное по адресу: РД, <адрес>А, где получил почтовое отправление с медицинским препаратом «Лирика», содержащего сильнодействующее вещество прегабалин в количестве 182 капсул, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе сильнодействующее вещество с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 04 минуты, в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками УКОН МВД по РД, возле почтового отделения № «Почта России», расположенное по адресу: РД, <адрес>А по подозрению в незаконном обороте сильнодействующих веществ задержан ФИО1, в руках у которого обнаружено почтовое отправление в виде картонной коробки, и в последующем доставлен в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу: РД, <адрес>, где был подвергнут личному досмотру.

В ходе личного досмотра произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут в административном здании УКОН МВД по РД, у ФИО1 с правой руки была изъята картонная коробка, внутри которой находились 3 (три) пакета с замком системы «Зип-лок», в первом из которых находилась картонная упаковка с надписью «Лирика», содержащая 4 (четыре) блистера, в во второй находилась картонная упаковка с надписью «Лирика», содержащая 4 (четыре) блистера и 1 (одна) картонная упаковка с аналогичной надписью, содержащая 5 (пять) блистеров, а всего обнаружены 182 (сто восемь десять две) капсулы.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое представленных для исследования 182 капсул - лекарственного препарата на блистерах: «Лирика» - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 72,8 грамм, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются сильнодействующими веществами и образуют крупный размер, которое ФИО1 приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими и психотропными веществами, совершенные в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, показал суду, что полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинении.

Помимо признания вины подсудимым его вину в совершении инкриминируемого преступления, подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

- Показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в середине 2022 года, точной даты не может вспомнить, его друг по имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассказал ему про сильнодействующее, запрещенное вещество под названием «Лирика», которые предназначены для больных эпилепсией и отпускаются исключительно по рецепту. Вместе с тем, ФИО4 поделился с ним тем, что употребляет данное вещество, и знает где его приобретать в неограниченных количествах и без рецепта. К тому же, в ходе диалога, ФИО1 предложил ему попробовать данное вещество, на что он согласился. С тех пор, а именно середины 2022 года он периодически начал покупать у ФИО1 медицинский препарат «Лирика» за 4000 рублей за 1 блистер, в котором имеется 14 капс<адрес> он данное вещество у него примерно раз в месяц для личного потребления. Примерно с сентября 2023 года, для оплаты за медицинский препарат «Лирика» ФИО1 начал предоставлять банковскую карту АО «Тинькофф», оформленную на ФИО18, которая является его супругой.

Так в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предложил ему купить у него сильнодействующее вещество «Лирика» по скидочной цене, а именно 1 (одну) упаковку за 14000, в котором имеется 4 (четыре) блистера. Далее он пояснил ему, что нужно сразу перевести вышеуказанные денежные средства на карту его жены на имя Джульетта ФИО20 и подождать несколько дней, что он и сделал. Пообещал он ему, что отдаст 4 (четыре) блистера медицинского препарата «Лирика» ДД.ММ.ГГГГ. После оплаты он начал ожидать вышеуказанный медицинский препарат «Лирика» от ФИО4 для личного потребления. Сегодня ему стало известно о задержании ФИО1, в связи с чем ему не удалось получить от него вышеуказанное сильнодействующее вещество «Лирика». (л.д. 44-48)

- Показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он на протяжении пяти лет находится в дружественных отношениях с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как он работал вместе с ним в должности водителя фирме <Газпрофи». Примерно пол года назад он начал употреблять сильнодействующий препарат «Лирика», так как был достаточно наслышан о нем. Поскольку с ФИО4 они состоят в дружеских отношениях, он периодически с ним виделся, чтобы посидеть в кофейнях. В ходе очередной встречи в ноябре 2023 года ФИО1 сообщил ему, что он тоже употребляет медицинский препарат «Лирика», и что он знает, где его приобретать в неограниченных количествах без рецепта. С тех пор он начал угощать его данным препаратом. Он поинтересовался у него, сколько данное вещество стоит, на что он ответил - 4000 рублей за 14 капс<адрес> было достаточно одной капсулы, которым он его угощал примерно 1-2 раза в месяц. (л.д. 49-53)

- Показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в органах внутренних дел он служит с 2017 года. С 2021 года по настоящее время состоит в должности оперуполномоченного по ОВД У КОН МВД по <адрес> в звании капитана полиции. В его должностные обязанности входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе информационных технологий и сети интернет.

Так, в УКОН МВД по РД поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РД, <адрес> причастен к незаконному хранению и сбыту сильнодействующего вещества «Прегабалин» в виде медицинского препарата «Лирика». По имеющейся информации он намеревался приобрести определенную партию вышеуказанного сильнодействующего вещества путем получения почтового отправления по адресу: РД, <адрес> «А».

В ходе реализации данной оперативной информации им было принято решение о незамедлительном проведении оперативно-разыскных мероприятий по указанному адресу, а именно «Наблюдения» совместно с сотрудником их подразделения старшим оперуполномоченным по ОВД майором полиции ФИО12.

Далее, в те же сутки примерно в 13 часов 35 минут, приехав по адресу места вручения почтового отправления, они приступили к ОРМ наблюдению и в примерно через 15 минут в поле их зрения попал парень внешне схожий с ФИО1, направлявшийся в сторону почтового отделения АО «Почта России», расположенного по адресу: РД, <адрес> «А». После чего он зашел вовнутрь указанного почтового отделения, где пробыл некоторое время. Далее, в 14 часов 04 минут, ФИО1 вышел из него, удерживая в руках картонную почтовую коробку, в связи с чем было принято решение о его задержании и соответственно, ОРМ «Наблюдение» было прекращено.

Подойдя к ФИО1, они представились, предъявив ему на обозрение свои служебные удостоверения и разъяснили причину их обращения к нему, а именно о том, что подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, на что последний попытался убежать от них и скрыться и на неоднократные их требования прекратить противоправные действия никак не реагировал. Через некоторое время им удалось его задержать и доставить в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу: РД, <адрес> «А», чтобы подвергнуть личному досмотру.

Так, прибыв к административному зданию УКОН МВД по РД на прилегающей территории они обратились к двум гражданам мужского пола, предложив им поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-разыскных мероприятий, на что они согласились и они все вместе, то есть он, старший оперуполномоченный по ОВД ФИО11, ФИО1 и двое представителей общественности вошли в здание, направившись в служебный кабинет №.

После чего, в те же сутки в 15 часов 20 минут, ФИО1 объявлено о проведении личного досмотра, в том числе и о проведении фотофиксации указанного мероприятия. Затем ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ничего не заявил, и он приступил к досмотру принудительно. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правой руке была обнаружена картонная коробка внутри которой находились 3 (три) смятых рекламных буклета, а также 3 (три) пакета с замком системы «Зип» в двух находятся коробки с надписью «Лирика», в которых по 4 (четыре) блистера, а третьей также находилась коробка с надписью «Лирика» с 5 (пятью) блистерами. В каждом блистере находилось по 14 (четырнадцать) капсул, а всего 182 (сто восемь десять две) капсулы. Кроме того, в правом наружном кармане надетой на нем куртки серого цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi Note 9s». Весь процесс производства личного досмотра был зафиксирован фотосъемкой.

Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра, а именно: почтовая картонная коробка внутри которой 3 (три) смятых рекламных буклета, а также 3 (три) пакета с замком системы «Зип» в двух находятся коробки с надписью «Лирика» в которых по 4 (четыре) блистера, а третьей также находилась коробка с надписью «Лирика» с 5 (пятью) блистерами упакована в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета и скреплена отрезком бумаги с оттиском печати «№ УКОН МВД по РД» с подписями всех участвующих лиц; мобильный телефон марки «Redmi Note 9s» в бумажный конверт белого цвета. По факту изъятия обнаруженного в почтовой коробке медицинского препарат «Лирика» ФИО1 пояснил, что он его приобрел и хранил при себе определённую часть дли личного потребления и другую для передачи своим друзьям и знакомым за плату в размере 2 500 рублей за 1 один) блистер.

Также далее от ФИО1 была получена расписка, в которой он дает добровольное согласие на осмотр принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi Note 9s». Затем произведено вскрытие конверта с изъятым мобильным телефоном в целях проведение ОРМ «Исследование предметов и документов». В ходе исследования мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, установлено, что на нем установлен мобильный мессенджер «Телеграмм», где он имени ФИО1 ведется переписка с пользователем, у которого приобретается препарат с сильнодействующим веществом «Лирика». Между тем, в мессенджере «WhatsApp» велась переписка с лицами, обращавшихся к ФИО1 с целью приобретения у последнего сильнодействующего вещества в виде препарата «Лирика». (л.д. 125-128)

- Показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО10, содержание которых изложено выше.

- Показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он прогуливался со своим знакомым ФИО22 Магомедарипом по <адрес>, неподалеку от министерства труда. В это время к ним обратились ранее незнакомые парни, представившиеся сотрудниками полиции, а именно УКОН МВД по РД, предъявив при этом на обозрение свои служебное удостоверение и предложили поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра доставленного гражданина в их административном здании, на что он и его знакомый Ибрагимов Магомедарип добровольно дали свое согласие.

После чего они, примерно в 15 часов 10 минут совместно с сотрудником полиции подошли к административному зданию УКОН МВД по РД и поднялись на 4 этаж в один из служебных кабинетов, куда потом вошли. Там уже стоял молодой парень, которого им представили, как ФИО1 и сейчас будет проводиться его личный досмотр, перед которым ему и им зачитали порядок его производства.

Далее начался личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правой руке обнаружена картонная коробка, в которой находится три смятых рекламных букета и три полимерных пакета серебристого цвета с самозакрывающейся горловиной системы «Зип». В двух пакетах находились коробки с надписями «Лирика» в которых находилось по четыре медицинских блистера с капсулами внутри, в третьем пакете тоже находилась коробка с надписью «Лирика» в которой находилось пять медицинских блистеров с капсулами внутри, в каждом из указанных блистеров было по 14 капсул, в общем обнаружено и изъято 182 капсулы. Картонная коробка со всем его содержимом изъята у ФИО1 и упакована в полимерный пакет белого цвета, который у горловины обвязан нитью, концы которой скреплены бумажными бирками на одной бирке пояснительный текст на другой оттиск печати «№ УКОН МВД по РД». Также правом кармане куртки серого цвета, надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «Redmi». Мобильный телефон изъят и упакован в бумажный конверт, который опечатан оттиск печати «№ УКОН МВД по РД». После сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в досмотре лица.

После в их присутствии и в присутствии ФИО1 с его письменного согласия исследован изъятый у него мобильный телефон марки «Redmi» В ходе осмотра в сотовый телефон разблокирован в нем установлены приложения «WhatsApp» и «Telegram» в которых имеются переписки с лицами на тему приобретения и продажи сильнодействующего медицинского препарата «Лирика». Л.д. 129-132

- Показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО13, содержание которых изложено выше.

- Показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения знает с 2019 года. Познакомились через общих знакомых. Более плотно начали общаться с тех пор, как он в примерно в 2020 году устроился в фирму «Газпрофи», где он работает по сей день. С тех пор он является его товарищем, видятся примерно раз в неделю. Осенью в 2023 году он устроился на работу в кафе «Дада» водителем-курьером, расположенный по адресу: РД, <адрес>, где туда мог пригласить его на трапезу и поговорить о бизнес - планах.

Примерно год назад, точную дату не помнит, ФИО1 в ходе телефонного разговора попросил его срочно отправить ему по мессенджеру «Whats Арр» фотографию его паспорта. На вопрос для чего это нужно ему, он ответил, что долго объяснять, и что в другой раз ответит на его вопросы. После чего он не задумываясь, и не задавая лишних вопросов, отправил ему на абонентский номер <***> по мессенджеру «Whats Арр» фотографию своего паспорта, так как не ожидал от него в отношении его противоправных действий. Переписка в настоящее время не сохранилась. В последующие дни состоявшийся разговор забылся, и он ему не напоминал про это. О том, что как ему стало известно, сейчас ФИО1 приобретал медицинский препарат «Лирика» он не знал. В повседневной жизни никаких подозрений не вызывал. (л.д. 204-207)

- Показания свидетеля ФИО16, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с конца июля 2023 года она состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 жил спокойной размеренной жизнью, работал в службах доставки, где работает и по настоящее время кафе «ДаДа», расположенного по <адрес>. С ней он был отзывчив, внимателен. С момента как они начали жить вместе, то есть с августа 2023 года, было все нормально, никаких опасений не вызывал.

У нее имеются банковские счета: за №, открытый в АО «Тинькофф Банк» и №, открытый в ПАО «Сбербанк». Доступ к управлению указанными банковским счетам также имеется у ее супруга ФИО4, а именно при использовании мобильных приложений. Кроме того, к обоим банковским счетам привязан ее абонентский номер +№.

Так, примерно с сентября 2023 года к ней на банковские счета начали поступать различные суммы денежных средств примерно от 3 000 до 15 000 рублей. На ее вопрос супругу откуда эти переводы, он ей сообщал, что доплата за его работу в службе доставки кафе «ДаДа». Однако после указанных поступлений на ее счета денежных средств, ФИО4 переводил их в основном на банковский счет по номеру карты № АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО21 Относительно данных переводов она у него не интересовалась, потому что он ее супруг и она ему доверяет.

В последующем, после задержания ФИО4, ей стало известно, что поступления на ее банковские счета предназначались в счет оплаты за медицинский препарат «Лирика», который он реализовывал свои друзьям и знакомым. (л.д. 164-167)

- Заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое представленных для исследования 182 капсул лекарственного препарата с надписью на блистерах: «Лирика» - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 72,8 грамм, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. (л.д. 111-114)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является белый полимерный пакет, в котором находится почтовая картонная коробка, содержащая 182 капсулы медицинского препарата «Лирика» с сильнодействующим веществом прегабалин общей массой 72,8 (без учета израсходованного для исследования вещества), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 133-139)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является марки «Редми Нот 9 s» белого цвета за IMEI №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 в ходе которого установлены сведения о приобретении и сбыте медицинского препарата «Лирика», содержащего сильнодействующее вещество «Прегабалин». (л.д. 183-193)

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются документы, полученные от АО «Почта России», содержащие сведения о почтовом отправлении за № на 2 листах. (л.д. 152-155)

- Постановление и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля ФИО16 изъяты документы по банковским операциям и банковским счетам на 6 листах. (л.д. 168-172)

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются документы по банковским операциям и банковским счетам на 6 листах. (л.д. 179-182)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является почтовое отделение № АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес> «А». (л.д. 140-147)

Анализ и оценка судом исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о совершении ФИО1 вменяемого ему преступления, доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере. Его вина полностью доказана исследованными судом доказательствами.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.3 ст. 234 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, не судим, на учетах в психиатрии и наркологии не состоит, характеризуется положительно, имеет грамоты, имеет семью, супругу в состоянии беременности, на иждивении престарелую мать ФИО17 в возрасте 61год, имеющую заболевания и нуждающуюся в уходе. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Стороной защиты было заявлено ходатайство об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства: белый полимерный пакет, в котором находится почтовая картонная коробка, содержащая 182 капсулы медицинского препарата «Лирика» с сильнодействующим веществом прегабалин общей массой 72,8 - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

-документы по банковским операциям и банковским счетам на 6 листах – хранить в деле;

-мобильный телефон марки «Редми Нот 9 s» белого цвета за IMEI № – вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.