Определение № 72-242/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 72-242/2026

УИД: 66RS0004-01-2025-004642-72

дело № 72-242/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 2 февраля 2026 года

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя командира отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области ( / / )3 на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 3 декабря 2025 года № 12-879/2025, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением заместителя командира отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области ( / / )3 от 6 мая 2025 года № 18810366250820005518 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы защитника Горбунова А.П. решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 3 декабря 2025 года № 12-879/2025 постановление заместителя командира отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области ( / / )3 от 6 мая 2025 года № 18810366250820005518 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - ( / / )3 просит об отмене решения судьи, полагая, что правовых оснований для отмены постановления не имелось.

Решая вопрос о принятии жалобы к своему производству, прихожу к следующим выводам.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (часть 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами (часть 6 статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Соответствующий перечень к жалобе не приложен, полномочия обжаловать от имени Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от имени административного органа, заместителя командира отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области ( / / )3, подписавшего и подавшего жалобу, не подтверждены.

При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы заместителя командира отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области ( / / )3 не имеется.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу заместителя командира отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области ( / / )3 на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 3 декабря 2025 года № 12-879/2025, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда О.А. Белеванцева