Решение № 12-193/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 12-193/2018

Дело №12-193/2018

мировой судья Горшкова Н.И.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его отношении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары от 17 апреля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подала жалобу с требованием его отменить, мотивируя тем, что извещение о необходимости оплаты штрафа она получила простым письмом 27 марта 2018, назначенный ей штраф в размере 500 рублей она оплатила 28 марта 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу по основаниям, изложенным в жалобе, просила отменить постановление мирового судьи, по основаниям, изложенным в жалобе. Указала, что она забыла вовремя оплатить штраф, но это было в первый раз в ее жизни. Потом, когда пришло письмо из ГИБДД, она сразу же штраф оплатила. То, что ее вызвали на составление протокола, она не заметила.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что постановлением от 28 ноября 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 28 ноября 2017 года вступило в законную силу 16 января 2018 года, следовательно, оно должно было быть исполнено в срок до 18 марта 2018 года.

Однако свою обязанность по уплате штрафа ФИО1 в установленный срок не исполнила.

Ввиду изложенного мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях ФИО1, не уплатившей штраф в установленный законом срок, содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указание заявителя жалобы на то, что штраф был уплачен на следующий после получения извещения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике 27 марта 2018 года, не является основанием для освобождения от обязанности по исполнению вступившего в законную силу постановления органа.

Довод ФИО1 об отсутствии у нее денежных средств для уплаты штрафа, назначенного мировым судей, также не является основанием для освобождения ее от административной ответственности.

То факт, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, ее раскаяние, не являются основанием для признания правонарушения малозначительным, а должен быть оценен как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.М. Тимофеева