Решение № 2А-349/2019 2А-349/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-349/2019

Дело №2а-349/2019

УИД 29RS0017-01-2019-000463-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 17 апреля 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

с участием прокурора Белых А.В.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении Т.Р.В.,

установил:

Отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратился с административным исковым заявлением к Т.Р.В. об установлении административного надзора, административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что Т.Р.В. 22 июля 2016 г. осужден Мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен рецидив преступлений. Т.Р.В. освободился 21 сентября 2017 г. В настоящее время судимость за совершение преступления у Т.Р.В. не снята и не погашена в установленном законом порядке. В течение года Т.Р.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 11 марта 2018 года – по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 11 марта 2018 года – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 28 февраля 2019 года – по ст. 20.22 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Просит установить в отношении Т.Р.В. административный надзор сроком на один год, на период срока административного надзора установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в общественных местах (кафе, ресторанах, барах) осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик Т.Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Белых А.В., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Т.Р.В. 22 июля 2016 г. осужден Мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Т.Р.В. освободился 21 сентября 2017 г. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В течение года Т.Р.В. совершил три административных правонарушения.

11 марта 2018 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

11 марта 2018 г. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

28 февраля 2019 г. по ст. 20.22 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно характеристике по месту жительства административный ответчик не трудоустроен, ранее судим, состоит на учете ОМВД России «Няндомский» как лицо, подпадающее под установление административного надзора, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.2, ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что Т.Р.В. после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен рецидив преступлений, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Т.Р.В. административного надзора.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что срок погашения судимости по тяжкому преступлению, совершенному Т.Р.В. не истек, суд полагает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 1 год.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении Т.Р.В. ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания в общественных местах (кафе, ресторанах, барах) осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении Т.Р.В. удовлетворить.

Установить Т.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить Т.Р.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в общественных местах (кафе, ресторанах, барах) осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.С. Галкина