Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г.Железногорск-Илимский 14 марта 2017г. Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Чемодановой О.В., при секретаре Литвинцевой Т.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что ***. ответчик ФИО1 получила в отделении ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») кредит в размере *** рублей на срок по ***. по кредитному договору ***. Размер процентов за пользование кредитом составил *** годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» ***. Кроме того, ответчик ФИО1 (Заемщик) ***. получил в отделении ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») кредит в размере *** рублей сроком по ***. по кредитному договору ***. Размер процентов за пользование кредитом составил *** годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» ***. Согласно п.3.1., п.3.2. кредитных договоров, погашение кредитов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей, уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с п.3.3. кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки от даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3. кредитных договоров предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся им нерегулярно и в недостаточном объеме. Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору *** от ***. по состоянию на ***. составляет *** руб. *** коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг - *** руб. *** коп., просроченные проценты - *** руб. *** коп., просроченный основной долг – *** руб. *** коп., проценты за просроченный основной долг – *** руб. *** коп. Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору *** от ***. по состоянию на ***. составляет *** руб. *** коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** руб. *** коп., просроченные проценты - *** руб. *** коп., просроченный основной долг – *** руб. *** коп., проценты за просроченный основной долг – *** руб. *** коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам: *** от ***. в размере *** руб. *** коп.; *** от ***. в размере *** руб. *** коп.; а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще была извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что ***. по кредитному договору *** ответчик ФИО1 получила в отделении ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») кредит в размере *** рублей на цели личного потребления сроком на *** месяцев от даты его фактического предоставления. Размер процентов за пользование кредитом составил *** годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» ***. ***. по кредитному договору *** ответчик ФИО1 (Заемщик) получил в отделении ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») кредит в размере *** рублей на цели личного потребления сроком на *** месяцев от даты его фактического предоставления. Размер процентов за пользование кредитом составил *** годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» ***. Согласно условиям вышеназванных кредитных договоров, при их заключении ФИО1 взяла на себя обязательства – возвратить полученные кредиты, а также уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях, установленных настоящим договором. Погашение основного долга и процентов за пользование кредитами производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получением кредитов (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты – в последний календарный день месяца). Приложением к вышеназванным кредитным договорам являются графики платежей, в которых сторонами оговорены сроки уплаты основного долга и процентов. Как усматривается из представленных суду историй операций по вышеназванным кредитным договорам ФИО1 взятые на себя по кредитным договорам обязательства исполняет не надлежащим образом. Согласно представленным расчетам, задолженность по кредитному договору *** от ***. по состоянию на *** составляет *** руб. *** коп., из них: просроченный основной долг – *** руб. *** коп., просроченные проценты – *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** руб. *** коп., неустойка за просроченные проценты *** руб. *** коп. Задолженность по кредитному договору *** от ***. по состоянию на ***. составляет *** руб. *** коп., из них: просроченный основной долг – *** руб. *** коп., просроченные проценты – *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** руб. *** коп., неустойка за просроченные проценты *** руб. *** коп. Как установлено в судебном заседании задолженность ответчика по вышеназванным кредитным договорам в указанных выше размерах имеет место и на момент разрешения спора по существу. В соответствии с п.3.3. кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредитов или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки от даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3. кредитных договоров предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Судом установлено, что вышеназванные кредитные договоры, графики платежей, являющиеся неотъемлемой частью названных кредитных договоров, были подписаны ответчиком с Банком лично. При их подписании смысл вышеуказанного кредитного договора и приложений к нему был понятен, что приводит суд к выводу о том, что стороны выразили свою волю на заключение указанных кредитных договоров, согласившись с условиями их заключения. Каких-либо доводов и доказательств в их подтверждение о том, что названные выше кредитные договоры ответчиком были заключены вынужденно, вследствие тяжелых обстоятельств, которыми истец воспользовался для их заключения, ответчиком суду не представлено. Каких-либо доказательств погашения кредитной задолженности в размере настоящих исковых требований ответчиком суду не представлено, размер указанной задолженности, порядок расчета процентов, не оспорены. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, допуская просрочку внесения аннуитетных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым существенно нарушает условия кредитных договоров, суд находит настоящие исковые требования обоснованными. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, исчисленной в соответствии с требованиями п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждены представленными суду платежными поручениями *** от ***., *** от ***. и подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в размере *** руб. *** коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 по кредитному договору *** от ***. *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг – *** руб. *** коп., проценты за просроченный основной долг – *** руб. *** руб., просроченные проценты - *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг - *** руб. *** коп., неустойка за просроченные проценты *** руб. *** коп. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 по кредитному договору *** от ***. *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг – *** руб. *** коп., проценты за просроченный основной долг – *** руб. *** коп., просроченные проценты - *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** руб. *** коп., неустойка за просроченные проценты *** руб. *** коп. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** руб*** коп. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 20.03.2017г. Судья: О.В.Чемоданова Суд:Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Чемоданова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-306/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|