Постановление № 5-448/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-448/2019Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-448/19 г. Пенза 13 августа 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 , потерпевшего М.В. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему М.В. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах. 07 июня 2019 года в 10 часов 50 минут на 632 км+400 м ФАД Урал М5 в г. Пензе ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21041-30», р/з Номер , не обеспечил безопасность своего движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил ч.1 п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода М.В. , получившего в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 07 июня 2019 года в 10 часов 50 минут он, управляя автомобилем «ВАЗ-21041-30», р/з Номер , следовал по ФАД Урал М5 со стороны г. Москвы в направлении г. Самары по середине проезжей части. Слева от него в попутном направлении двигалась автомашина «Хендай». Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на 632 км+400 м ФАД Урал М5 в г. Пензе, он увидел, что автомобиль «Хендай» резко начал снижать скорость. Он также начал замедлять скорость. Примерно за 6 метров до пешеходного перехода увидел пешехода, перебегающего проезжую часть с велосипедом, по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движения. Он применил экстренное торможение, но избежать наезда на пешехода не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получил телесные повреждения. В содеянном раскаялся. Пояснил, что возместил потерпевшему моральный вред, причиненный в результате ДТП, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший М.В. в судебном заседании пояснил, что 7 июня 2019 года в 10 часов 50 минут он на велосипеде «Mongoose» подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на 632 км+400 м ФАД Урал М5 в г. Пензе, встал с велосипеда и убедившись в безопасности движения, стал пересекать дорогу. Когда до тротуара оставалось несколько шагов, неожиданно для себя почувствовал удар в правую часть тела. От удара упал на дорожное покрытие и потерял сознание. На него был совершен наезд автомашиной «ВАЗ-2104». В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. Водитель ФИО1 возместил ему моральный вред, причиненный в результате ДТП, просил назначить наказание в виде штрафа. Из показаний свидетеля Б.Ю. , данных в ходе административного расследования следует, что 07 июня 2019 года в 10 часов 50 минут она, управляя автомобилем «Hyundai Sonata», следовала по ФАД Урал М5 со стороны г. Москвы в направлении г. Самары по второй полосе движения. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на 632 км+400 м ФАД Урал М5 в г. Пензе, увидела, что движущиеся во встречном направлении транспортные средства стали останавливаться, поскольку на проезжую часть вышел пешеход мужчина, кативший рядом с собой велосипед. Она остановилась, чтобы пропустить пешехода, переходившего проезжую часть слева направо по ходу ее движения. Находясь на ее полосе движения, пешеход выглянул из-за ее транспортного средства и ускорил движение, т.к. по первой полосе движения двигалась автомашина «ВАЗ-2104». Водитель данной автомашины не успев затормозить, совершил наезд на пешехода (л.д. 36). Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 914521 от 19.07.2019 года (л.д. 2); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07.06.2019 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д.5); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.06.2019 года и схемой к нему, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия находится 632 км+400 м ФАД Урал М5 в г. Пензе (л.д. 8-13); - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 07.06.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «ВАЗ-21041-30», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 15); - заключением судебно-медицинской экспертизы № 2475 от 09.07.2019 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего М.В. имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, ссадины лица, ссадины правого плеча, левого лучезапястного сустава, коленных суставов, которые могли образоваться от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующем падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие), повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расценивающиеся как легкий вред здоровью Давность образования повреждений не исключается 07 июня 2019 года (л.д. 47-49). Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 14.1 ПДД РФ Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «ВАЗ-21041-30», р/з Номер , не обеспечил безопасность своего движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода М.В. , который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, ОКАТО 56701000, р/с <***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811630020016000140, УИН 18810458190010038143 (протокол 58 ВА № 914521). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103) В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Н. Марчук Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |