Постановление № 5-279/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело 5-279\17 23 октября 2017 года с. Успенское Судья Успенского районного суда Израилова О.Н. рассмотрела административный материал,поступивший из прокуратуры Успенского района по ст. 17.7 КоАП РФв отношении должностного лица ИоноваМухамедаДаутовича, <данные изъяты> года рождения, уроженцаа.<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,гражданина РФ, главы Урупского сельского поселения Успенского района Краснодарского края, холостого, образование среднее специальное,ранее к административной ответственности не привлекавшегося ФИО2,являясь главой Урупского сельского поселения Успенского района совершил невыполнение законных требований прокурора. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Прокуратурой Успенского района 07.08.2017 в 11 часов 30 минут проведена проверка соблюдения законодательства о воинской обязанности и военной службе при призыве граждан на военную службу в деятельности администрации Урупского сельского поселения Успенского района и проверкой установлено, что в Урупском сельском поселении уклоняются от призыва на военную службу 13 граждан. По результатам выявленных нарушений прокурором района в адрес главы Урупского сельского поселения Успенского района внесено представление от 07.08.2017 № 21-01/2017-3215 об устранении нарушений законодательства овоинской обязанности и военной службе при призыве граждан на военную службу, в котором требовалось безотлагательно рассмотреть указанное представление с участием работника прокуратуры и незамедлительно принять меры по устранению и недопущению впредь нарушений действующего законодательства, решить вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, о дне и месте рассмотрения представления уведомить прокурора района, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру Успенского района в установленный законом месячный срок. Указанное представление получено 07.08.2017. Представление прокурора района от 07.08.2017 № 21-01/2017-3215 об устранении нарушений законодательства овоинской обязанности и военной службе при призыве граждан на военную службу рассмотрено 18.09.2017, о результатах рассмотрения указанного представления сообщено в прокуратуру района лишь в информации от 18.09.2017 № 562, поступившей в прокуратуру района 20.09.2017 (вх. № 2866), виновное должностное лицо инспектор ВУС ФИО1 привлечена к дисциплинарной ответственности лишь 18.09.2017. Таким образом, глава Урупского сельского поселения Успенского района ФИО2 нарушил установленный месячный срок на рассмотрение представления и уведомление о результатах его рассмотрения прокурора в письменной форме, на привлечение к дисциплинарной ответственности виновного должностного лица. В судебном заседании помощник прокурора Успенского района Попов К.В., подтвердил вышеуказанные обстоятельства и просил суд привлечь правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной ст.17.7 КоАП РФ. Правонарушитель должностное лицоФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КОАП РФ, признал, раскаялся и пояснил, что с его стороны допущено упущение. Рассмотрев административное дело, при этом выслушав помощника прокурора района Попова К.В., правонарушителя ФИО2,исследовав материал об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административномправонарушении от 27.09.2017 года по ст. 17.7 КОАП РФ в отношении ИоноваМухамедаДаутовича; -представлением от 07.08.2017 № 21-01/2017-3215 об устранении нарушений законодательства овоинской обязанности и военной службе при призыве граждан на военную службу; -ответом главы Урупского сельского поселения ФИО2 18.09.2017 № 562 о результатах рассмотрения представления; -распоряжением главы Урупского сельского поселения от 18.09.2017 № 17-рл о привлечении к дисциплинарной ответственности ФИО1; -объяснением правонарушителя ФИО2 от 25.09.2017. -рапортом помощника прокурора района Попова К.В.; В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон № 2202-1) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно ч.1 ст. 24 Закона № 2202-1 представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Пунктом 3 ст. 6 Закона № 2202-1 определено, что неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность. В нарушение указанных норм Закона № 2202-1 главой Урупского сельского поселения Успенского района ФИО2 представление прокурора района от 07.08.2017 № 21-01/2017-3215 об устранении нарушений законодательства овоинской обязанности и военной службе при призыве граждан на военную службу рассмотрено 18.09.2017, о результатах рассмотрения указанного представления сообщено в прокуратуру района лишь в информации от 18.09.2017 № 562, поступившей в прокуратуру района 20.09.2017 (вх. № 2866), виновное должностное лицо инспектор ВУС ФИО1 привлечена к дисциплинарной ответственности лишь 18.09.2017. Таким образом, глава Урупского сельского поселения Успенского района ФИО2 нарушил установленный месячный срок на рассмотрение представления и уведомление о результатах его рассмотрения прокурора в письменной форме, на привлечение к дисциплинарной ответственности виновного должностного лица. УФИО2 имелась возможность исполнить законные требования прокурора района в установленный законом месячный срок, однако всех мер по соблюдению установленного срока он не предпринял, чем умышленно нарушил установленный законом месячный срок рассмотрения представления, привлечения виновного должностного лица к дисциплинарной ответственности, уведомления о результатах рассмотрения представления прокурора в письменной форме. Определяя вид наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, для ФИО2 суд признает совершение правонарушения впервые,признание вины, раскаяние, и не усматривает обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность, считаетнеобходимым штрафвзыскать в минимальном размере 2 000 рублей. Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ суд Признать ИоноваМухамедаДаутовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты оплаты штрафа: расчетный счет <***>, наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230901001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК Банка получателя: 040349001, ОКАТО 03401000000, КБК 41511690010016000140, 41511626000016000140.Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 |