Постановление № 5-613/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-613/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное о назначении административного наказания 15.12.2017 года г.Самара Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В., с участием заместителя прокурора Кировского района г. Самары Плетнева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Универсал-строй», расположенного по адресу: <адрес> (ИНН №), ООО «Универсал-строй», зарегистрированное по адресу: <адрес> в нарушение ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», не выполнило требование прокурора, вытекающее из его полномочий, директор общества (представитель) не явился в прокуратуру района и не представил необходимые документы в установленный срок. Так, во исполнение поручения прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ № № прокурором района организована проверка соблюдения организациями, расположенными на поднадзорной территории, требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии коррупции» при приеме на работу лиц, ранее замещавших должности государственной службы. По информации прокуратуры области Л.С.В., уволившаяся ДД.ММ.ГГГГ из Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, трудоустроена в ООО «Универсал - строй». Вместе с тем уведомление о трудоустройстве в порядке п. 4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии коррупции» в министерство не поступало. В этой связи прокурором района вынесено решение о проведении проверки в отношении ООО «Универсал-строй» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено заказным почтовым отправлением по адресу регистрации юридического лица (<адрес> ДД.ММ.ГГГГ за исх. № с требованием о явке и предоставлении соответствующих документов ДД.ММ.ГГГГ к 09.30. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в 10.05. Вместе с тем к установленному сроку директор организации (его представитель) не явился, запрашиваемые документы не предоставлены. Таким образом, ООО «Универсал-строй» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Универсал-строй» не явился о причинах неявки суд не известил, ходатайств суду от данного общества не направлено. При этом ООО «Универсал-строй» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в 11.23. Представитель прокуратуры Кировского района г. Самары просил назначить ООО «Универсал-строй» наказание в виде штрафа. Требование прокурора не исполнено до настоящего времени. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ООО «Универсал-строй» не исполнены требования прокурора, указанные в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, то есть данное общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ; Факт совершения данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ.; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц; уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении проверки, решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.; списками внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №; рапортом помощника прокурора района; требованием заместителя прокурора района. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. С учетом того, что представление прокурора не признано незаконным и не отменено, требования, изложенные в данном акте прокурорского реагирования, подлежат неукоснительному исполнению. При этом суд учитывает, что согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ООО «Универсал - строй» получилотребование прокурора ДД.ММ.ГГГГ в 10.05. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности.Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ООО «Универсал - строй» наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, ООО «Универсал - строй» (ИНН № ОГРН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, которые должны быть внесены счёт получателя: ИНН № КПП № получатель Управление Федерального Казначейства по Самарской области (прокуратура Самарской области) БИК № Счет №, код дохода № ОКТМО №. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья А.В. Мокеев Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Универсал-Строй" (подробнее)Судьи дела:Мокеев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-613/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-613/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-613/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-613/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-613/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-613/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-613/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-613/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-613/2017 |