Решение № 2-580/2017 2-580/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-580/2017Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года г. Михайлов Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.: при секретаре Печенкиной О.Н., с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном возврате кредита и солидарном взыскании задолженности, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном возврате кредита и солидарном взыскании задолженности, указывая в обоснование своих требований на то, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее – ОАО «Россельхозбанк») заключило с ФИО2, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 164000 (Сто шестьдесят четыре тысяч) рублей 00 копеек, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19% годовых, на неотложные нужды. Кредит был предоставлен Заемщику своевременно 14.11.2011г., что подтверждается банковским ордером № за 14.12.2012г. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком были заключены договора поручительства физического лица № от 14.12.2012г. с ФИО3. Условиями заключенных договоров поручительства (п. 2.1, п. 2.2) предусмотрена солидарная ответственность Поручителей перед Истцом за исполнение Заемщиком условий Кредитного договора, т.е. Поручители несут ответственность в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, судебные расходы и другие убытки Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Установленная договором поручительства степень ответственности Поручителей соответствует требованиям статей 322 и 363 ГК РФ. к поручительству, как к одному из способов обеспечения обязательств. В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. По условиям п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. По условиям пункта 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2.2 Кредитного договора). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 (десятого) числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 (десятого) числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 Кредитного договора (14.12.2017г.). Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), после предъявления Кредитором соответствующего требования. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные для займа. В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ и п. 1.1 Кредитного договора Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Так, последний платеж по погашению основного долга и начисленным процентам был осуществлен Заемщиком 11.08.2016г. В последующий период предусмотренные графиком ежемесячные платежи отсутствуют. 19.05.2017г. в адрес Ответчиков Банком были направлены почтовые уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако каких - либо действий, свидетельствующих о намерении выполнить свои обязанности по Кредитному договору и погасить образовавшуюся задолженность, со стороны Ответчиков не предпринимается. В результате по состоянию на 10.08.2017г образовалась задолженность по кредитным обязательствам в размере 66 459 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 49 200 (Сорок девять тысяч двести) руб. 14 коп.; проценты – 11 387 (Одиннадцать тысяч триста восемьдесят семь) руб. 23 коп.; пеня за неуплату основного долга (кредит) – 4 511 (Четыре тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 56 коп.; пеня за неуплату процентов – 1 360 (Одна тысяча триста шестьдесят) руб. 84 коп. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями Кредитного договора. 19.05.2017г. в адрес Заемщика Банком было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности и расторжении Кредитного договора не позднее 16.06.2017г. (копия прилагается). Заемщиком в добровольном порядке кредитный договор расторгнут не был. В связи с чем, Банк может воспользоваться правом расторжения договора в судебном порядке. Принимая во внимание изложенное, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 012.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 51), считаем возможным обратиться в суд с требованием о взыскании с Ответчиков процентов по кредитному договору с 11.04.2017г. по день вступления решения суда в законную силу (день фактического расторжения кредитного договора). При подаче настоящего искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 193 (Восемь тысяч сто девяносто три) рубля 79 копеек. Просят суд взыскать солидарно с Ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 66 459 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 77 копеек, <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 11.08.2017г. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 19% годовых от суммы взысканного основного долга. Взыскать солидарно с Ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления, в размере 8 193 (Восемь тысяч сто девяносто три) рубля 79 копеек. В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном возврате кредита и солидарном взыскании задолженности признал в полном объеме. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений по делу суду не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца согласился. Суд, заслушав ответчика ФИО2, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Условиями заключенных договоров поручительства (п. 2.1., п. 2.2.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителей перед Истцом за исполнение Заемщиком условий Кредитного договора, т.е. Поручители несут ответственность в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, судебные расходы и другие убытки Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Установленная договорами поручительства степень ответственности Поручителей соответствует требованиям ст. ст. 322 и 363 Гражданского кодекса РФ, к поручительству, как к одному из способов обеспечения обязательств. В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно пункта 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. По условиям и. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 Кредитного договора (14.12.2017г.). Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), после предъявления Кредитором соответствующего требования. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные для займа. Согласно правовой позиции Верховного суда Российской федерации изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 51), возможно взыскать с Ответчиков проценты по кредитному договору с 11.08.2017г. по день вступления решения суда в законную силу (день фактического расторжения кредитного договора). Судом установлено, из материалов дела, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее – ОАО «Россельхозбанк») заключило с с ФИО2, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 164000 (Сто шестьдесят четыре тысяч) рублей 00 копеек, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19% годовых, на неотложные нужды. Кредит был предоставлен Заемщику своевременно 14.12.2012г., что подтверждается банковским ордером № за 14.12.2012г.. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком были заключены договора поручительства физического лица № от 14.12.2012г. с ФИО3. В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ и п. 1.1 Кредитного договора Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Так, последний платеж по погашению основного долга и начисленным процентам был осуществлен Заемщиком 11.08.2016г. В последующий период предусмотренные графиком ежемесячные платежи отсутствуют. 19.05.2017г. в адрес Ответчиков Банком были направлены почтовые уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако каких - либо действий, свидетельствующих о намерении выполнить свои обязанности по Кредитному договору и погасить образовавшуюся задолженность, со стороны Ответчиков не предпринимается. В результате по состоянию на 10.08.2017г образовалась задолженность по кредитным обязательствам в размере 66 459 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 49 200 (Сорок девять тысяч двести) руб. 14 коп.; проценты – 11 387 (Одиннадцать тысяч триста восемьдесят семь) руб. 23 коп.; пеня за неуплату основного долга (кредит) – 4 511 (Четыре тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 56 коп.; пеня за неуплату процентов – 1 360 (Одна тысяча триста шестьдесят) руб. 84 коп. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями Кредитного договора. 19.05.2017г. в адрес Заемщика Банком было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности и расторжении Кредитного договора не позднее 16.06.2017г. (копия прилагается). Заемщиком в добровольном порядке кредитный договор расторгнут не был. В связи с чем, Банк может воспользоваться правом расторжения договора в судебном порядке. Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действительности, у ответчиков, вследствие не исполнения обязательств перед истцом по условиям кредитного договора, образовалась денежная задолженность на указанную выше сумму, которая подлежит взысканию в пользу истца. Не доверять указанным выше доказательствам у суда нет никаких оснований, поскольку они не противоречат и соответствуют утверждениям истца, изложенным в иске. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца, в силу положений п. 1 п.п. 1 ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 8 193 (Восемь тысяч сто девяносто три) рубля 79 копеек. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном возврате кредита и солидарном взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ которая по состоянию на 10.08.2017г. составляет 66 459 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 77 копеек, в том числе: <данные изъяты> Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 11.08.2017г. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 19% годовых от суммы взысканного основного долга.. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления, в размере 8 193 (Восемь тысяч сто девяносто три) рубля 79 копеек.. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья И.Е. Пантелеев Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |