Решение № 2А-8291/2017 2А-8291/2017~М-6775/2017 М-6775/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-8291/2017

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2А – 8291/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07.08.2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Березиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о к УФССП России по Курганской области о снижении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 о обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Курганской области о снижении исполнительского сбора.

В обоснование указал, что постановлением судебного пристава - исполнителя УФССП России по Курганской области от 26.01.2017 г. с истца взыскан исполнительский сбор в размере 48893,88 руб.

С 2013 года имеет многочисленные тяжелые заболевания, является пенсионером по старости и инвалидом, на иждивении у него находится дочь, которая является студенткой <данные изъяты>

Кроме того, задолженность по исполнительному документу им была погашена в течение года, взыскатель к нему претензий не имеет.

Просит снизить размер исполнительского сбора на 1/4 - на 12223 руб. 47 коп.

ФИО1 о в судебном заседании на доводах административного иска настаивал, обоснование оставил прежним.

Представитель административного ответчика УФССП России по Курганской области в судебном заседании с доводами административного иска не согласилась, просила в удовлетворении отказать, дала пояснения согласно отзыва. На вопросы суда пояснила, что в процессе исполнения должник от судебного пристава не скрывался, не скрывал имущество, имеющееся в собственности и доходы, являлся по первому требованию, погасил задолженность в течение года.

Представитель заинтересованного лица ООГО «ДОСААФ России» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что постановлением судебного пристава – исполнителя от 18.01.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 1701/16/45034-ИП в отношении должника ФИО1 о о взыскании задолженности в размере 698484 руб. в пользу взыскателя ООГО «ДОСААФ России».

26.01.2017 года постановлением судебного пристава – исполнителя с ФИО1 о взыскан исполнительский сбор в размере 48893, 88 руб.

26.01.2017 г. постановлением судебного пристава – исполнителя исполнительное производство № 1701/16/45034-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.

Положения ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливают, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 года № 13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

ФИО1 о в обоснование доводов административного иска представлены медицинские документы, согласно которым у него действительно имеются заболевания, в силу которых он часто проходил и проходит лечение в стационарных условиях, должен принимать большое количество медицинских препаратов, и в следствие чего ему установлена инвалидность.

Кроме того, на его иждивении находится дочь ФИО6, обучающаяся в <данные изъяты>

Вместе с тем, при наличии указанных обстоятельств задолженность ФИО1 о была погашена в течение года, что свидетельствует о том, что он не уклонялся от исполнения своих обязательств перед должником.

Данные обстоятельства подтверждены документально и не оспариваются сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной административного истца представлены доказательства, препятствующие своевременному исполнению обязательств перед ООГО «ДОСААФ России».

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления и уменьшении исполнительского сбора на 1/4 часть на 12223, 47 руб.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о к УФССП России по Курганской области о снижении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 1701/16/45034-ИП на 1/4 часть на 12223 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

УФССП по Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)