Решение № 2А-8291/2017 2А-8291/2017~М-6775/2017 М-6775/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-8291/2017Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2А – 8291/2017 Именем Российской Федерации 07.08.2017 года г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В. при секретаре Березиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о к УФССП России по Курганской области о снижении исполнительского сбора, ФИО1 о обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Курганской области о снижении исполнительского сбора. В обоснование указал, что постановлением судебного пристава - исполнителя УФССП России по Курганской области от 26.01.2017 г. с истца взыскан исполнительский сбор в размере 48893,88 руб. С 2013 года имеет многочисленные тяжелые заболевания, является пенсионером по старости и инвалидом, на иждивении у него находится дочь, которая является студенткой <данные изъяты> Кроме того, задолженность по исполнительному документу им была погашена в течение года, взыскатель к нему претензий не имеет. Просит снизить размер исполнительского сбора на 1/4 - на 12223 руб. 47 коп. ФИО1 о в судебном заседании на доводах административного иска настаивал, обоснование оставил прежним. Представитель административного ответчика УФССП России по Курганской области в судебном заседании с доводами административного иска не согласилась, просила в удовлетворении отказать, дала пояснения согласно отзыва. На вопросы суда пояснила, что в процессе исполнения должник от судебного пристава не скрывался, не скрывал имущество, имеющееся в собственности и доходы, являлся по первому требованию, погасил задолженность в течение года. Представитель заинтересованного лица ООГО «ДОСААФ России» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Установлено, что постановлением судебного пристава – исполнителя от 18.01.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 1701/16/45034-ИП в отношении должника ФИО1 о о взыскании задолженности в размере 698484 руб. в пользу взыскателя ООГО «ДОСААФ России». 26.01.2017 года постановлением судебного пристава – исполнителя с ФИО1 о взыскан исполнительский сбор в размере 48893, 88 руб. 26.01.2017 г. постановлением судебного пристава – исполнителя исполнительное производство № 1701/16/45034-ИП окончено в связи с фактическим исполнением. Положения ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливают, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 года № 13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника. ФИО1 о в обоснование доводов административного иска представлены медицинские документы, согласно которым у него действительно имеются заболевания, в силу которых он часто проходил и проходит лечение в стационарных условиях, должен принимать большое количество медицинских препаратов, и в следствие чего ему установлена инвалидность. Кроме того, на его иждивении находится дочь ФИО6, обучающаяся в <данные изъяты> Вместе с тем, при наличии указанных обстоятельств задолженность ФИО1 о была погашена в течение года, что свидетельствует о том, что он не уклонялся от исполнения своих обязательств перед должником. Данные обстоятельства подтверждены документально и не оспариваются сторонами. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной административного истца представлены доказательства, препятствующие своевременному исполнению обязательств перед ООГО «ДОСААФ России». На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления и уменьшении исполнительского сбора на 1/4 часть на 12223, 47 руб. Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд PЕШИЛ: Административное исковое заявление ФИО1 о к УФССП России по Курганской области о снижении исполнительского сбора удовлетворить. Уменьшить размер исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 1701/16/45034-ИП на 1/4 часть на 12223 рубля 47 копеек. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд. Судья Курганского городского суда А.В. Новикова Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Ответчики:УФССП по Курганской области (подробнее)Судьи дела:Новикова Анастасия Викторовна (судья) (подробнее) |