Решение № 2-166/2021 2-166/2021~М-123/2021 М-123/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-166/2021

22RS0003-01-2021-000170-27

Дело № 2-166/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре: Лепёхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 129000 руб, заемщик обязался вернуть кредитору денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,5% годовых.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность Заемщика и Банка и включает Соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по Договору Заемщик несет ответственность в порядке и размере предусмотренном ст.6. В соответствии с п.6.1 Заемщик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п.4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаен если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Сумма просроченной задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 110254 руб 57 коп, в том числе: просроченный основной долг - 99334 руб 82 коп, проценты за пользование кредитом - 9105 руб 66 коп, неустойка ща неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1296 руб 19 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 517 руб 19 коп.

Просили взыскать с ФИО10. в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 110254 руб 57 коп, расходы по оплате государственной пошлины 9405 руб 09 коп. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена ответчика ФИО1 на его правопреемника ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ от истца АО «Россельхозбанк» поступило уточненной исковое заявлении с требованием к ФИО3 о взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины в размере 9405 руб 09 коп, с учетом произведенной АО СК «РСХБ-Страхование» страховой выплат в размере просроченной задолженности.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование», третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 129000 руб, заемщик обязался вернуть кредитору денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,5% годовых.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность Заемщика и Банка и включает Соглашение о неустойке.

Согласно п.6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по Договору Заемщик несет ответственность в порядке и размере предусмотренном ст.6.

В соответствии с п.6.1 Заемщик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п.4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаен если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Сумма просроченной задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 110254 руб 57 коп, в том числе: просроченный основной долг - 99334 руб 82 коп, проценты за пользование кредитом - 9105 руб 66 коп, неустойка ща неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1296 руб 19 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 517 руб 19 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «РСХБ-Страхование» произвела страховой выплату в сумме 102472 руб 02 коп в пользу АО «Россельхозбанк» филиал Алтайский по страховому акту № по договору м№ от ДД.ММ.ГГГГ по застрахованному лицу ФИО4).

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлет 00 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

После смерти заемщика - ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом Бийского нотариального округа ФИО6 Наследником является племянник ФИО3.

В соответствии с п. 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Судом установлено, что на праве собственности ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 74200 рублей.

Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Суд приходит к выводу, что наследником первой очереди, принявшим наследство является племянник ФИО3, принявший наследство.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника ФИО3 возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ответчиком в добровольном порядке задолженность по кредиту не оплачена.

В соответствии со ст. 98,101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2291 руб 58 коп руб 56 коп, исчисляя от суммы 74200 руб.

Поскольку истцом не поддерживаются исковые требования о расторжении кредитного договора, в связи со смертью заемщика, суд приходит к выводу о возврате излишне оплаченной государственной пошлины платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4 в порядке наследования отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины 2291 руб 58 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала излишне оплаченную платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6000 руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 21 июля 2021 года в помещении суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко