Постановление № 5-52/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-52/2026




Дело № 5-52/2026

УИД 58RS0008-01-2026-000214-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 января 2026 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.ПензыМышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


24 января 2026 года в 19 часов 30 минут ФИО1 в г. Пензе, на ул. Октябрьская около дома № 4, находясь в общественном месте, громко беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания гражданина Г.А.И. и на законные требования сотрудников полиции К.И.А. и Ш.Е.О. не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважениек обществу и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении –ФИО1 вину признал, заявил, что раскаивается и больше подобного не повторит.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается его признательными пояснениями, а также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 996511 от 24 января 2026 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции К.И.А. , Ш.Е.О. , С.В.А. иА.Д.С. , письменными объяснениями Г.А.И. , протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента его административного задержания 21 часа 10 минут 24 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мышалов Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)