Решение № 2-2430/2018 2-2430/2018 ~ М-509/2018 М-509/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-2430/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита.

В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ПАО) – предоставил заемщику кредит в размере 132 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита была выдана ФИО1 путем перечисления денежных средств на его текущий счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного зачисления денежных средств.

Условия кредитного договора ФИО1 не выполняет.

По состоянию на 14.12.2017г. согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 164 369,61 рублей из них:

Сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 936,59 рублей;

Сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 112,28 рублей;

Сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 708,39 рублей;

Сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38,612,35 рублей.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору так и не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 369,61 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Банк «Первомайский» (ПАО) присутствовал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании присутствовал, возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита.

В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ПАО) – предоставил заемщику кредит в размере 132 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита была выдана ФИО1 путем перечисления денежных средств на его текущий счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного зачисления денежных средств.

Условия кредитного договора ФИО1 не выполняет.

По состоянию на 14.12.2017г. согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 164 369,61 рублей из них:

Сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 936,59 рублей;

Сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 112,28 рублей;

Сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 708,39 рублей;

Сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38,612,35 рублей.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору так и не погашена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.2.ст.819 и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика, в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 369,61 рублей, а так же расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Банк «Первомайский» (ПАО), датой расторжения считать 14ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 369,61 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 10 487,40 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: