Приговор № 12401760013000012/1-72/2024 1-72/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 12401760013000012/1-72/2024

Дело № 12401760013000012/ 1- 72/24 г.

75RS0031-01-2024-000326-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 19 апреля 2024 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Милова С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лапиной С.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 26 по 27 декабря 2023 года ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации запрещен, имел умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, для личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, умышленно совершил следующие незаконные действия:

В период с 26 по 27 декабря 2023 года ФИО1 на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности, расположенном <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края, путем сбора фрагментов растений рода конопли (Cannabis) семейства коноплевые (Cannabinaceae) незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1220,8 граммов. Вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 1220,8 граммов он поместил в полимерный мешок и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, в том числе в салоне движущегося автомобиля, на котором он передвигался по территории Оловяннинского района Забайкальского края, а также на участке местности, расположенном <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного примерно в 00 часов 30 минут 27 декабря 2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе расследования, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве подозреваемого (л.д.76-78), и обвиняемого (л.д.102-104) в присутствии адвоката ФИО1 показал, что 26 декабря 2023 года около 17 часов он со своим знакомым К находились в <адрес> и решили съездить в <адрес> по личным делам, необходимо было передать человеку документы, для чего вызвали такси и поехали в <адрес>. Таксистом являлся Ц на автомашине марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером №. Таксиста ранее лично не знал. Выехали они обратно с <адрес> в сторону <адрес> около 20 часов. По пути следования после <адрес> он попросил водителя такси сделать остановку для того, чтобы сходить по нужде, водитель остановил автомашину. Когда он (ФИО1) вышел на открытый участок местности, увидел произрастание дикорастущей конопли, тогда у него возникло желание собрать дикорастущую коноплю в небольшом количестве. Для этого у него в кармане был полимерный мешок белого цвета, остался еще с работы. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он собственноручно собрал верхушечные части дикорастущей конопли в мешок, собрал примерно 1/3 мешка примерно за 10-15 минут. После чего сел в машину на заднее пассажирское сидение и положил мешок с коноплей рядом с собой на полике. В это время водитель и К не видели, как он положил мешок с растительным веществом в салон, после чего они поехали дальше в сторону <адрес>. По пути следования на региональной автодороге «Первомайск-Цаган- Олуй» на 131 километре их остановили сотрудники ДПС при проверке документов водителя, с его (ФИО1) стороны подошел сотрудник ДПС и увидел у него на заднем полике мешок белого цвета, после чего он спросил, что находится в данном мешке, на что он (ФИО1) промолчал. Далее прибыли еще сотрудники полиции с понятыми. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на задней части салона автомашины на полике был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета внутри с содержимым растительным веществом темного цвета. Данный мешок с коноплей был перевязан нитью черного цвета, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, понятых и опечатан печатью № «Для пакетов».В присутствии понятых и участвующих лиц, он пояснил, что данный полимерный мешок с растительным веществом является дикорастущей коноплей, которая принадлежит лично ему, также он пояснил, что собрал коноплю для личного употребления без цели сбыта. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, где он, участвующие лица, понятые поставили свои подписи. Ни от кого жалоб, заявлений не поступало. После этого их доставили в отдел полиции в <адрес>, для выяснения всех обстоятельств. Таким образом вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, в медицинском лечении не нуждается, так как наркотической зависимости не имеет. Наркотическое средство собрал и хранил для личного употребления без цели сбыта. Место сбора дикорастущей конопли готов показать на месте.

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Г (л.д.57-58), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району.

26 декабря 2023 года около 23 часов он совместно с инспектором ДПС Ж проводил патрулирование на региональной автодороге «Первомайск - Цаган-Олуй». Во время патрулирования ими была остановлена автомашина марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером № регион под управлением Ц, с пассажирами ФИО1 и К. При проверке документов у водителя и визуальном осмотре салона автомобиля в заднем салоне ими был обнаружен мешок белого цвета. Открыв дверь заднего салона и визуально осмотрев мелок они поняли, что в мешке находится растительное вещество и судя по специфическому запаху, это была конопля. В связи с этим им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району о данном факте. Через некоторое время приехали сотрудники полиции - Е, Д и двое мужчин, которые принимали участие как понятые при проведении осмотра места происшествия. В самом осмотре места происшествия он (Г) и Ж не участвовали. Со слов Е и Д ему известно, что данный мешок с коноплей принадлежал пассажиру, который сидел в заднем салоне, ФИО1

Свидетель Ж (л.д.59-60), показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Д (л.д.61-62), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району. 26.12.2023г. получив сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Оловяннинскому району Б о том, что сотрудниками ДПС остановлена автомашина, в салоне которой обнаружен пакет с содержимым растительными веществами, внешне схожими на коноплю, он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК Е, а также с двумя понятыми выехали на 131 км региональной автодороги «Первомайск - Цаган-Олуй» <адрес>. Когда они прибыли на место происшествия, там находился экипаж ДПС с двумя инспекторами, а также автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером № регион, рядом с которым стояли трое мужчин: водитель Ц, пассажиры ФИО1 и К. Разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности они начали осмотр места происшествия, в том числе осмотр автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером № регион. При осмотре автомобиля, внутри салона, на заднем пассажирском сиденье на полике был обнаружен полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество, внешне схожее на дикорастущую коноплю. В присутствии понятых участвующее лицо ФИО1 пояснил, что данная дикорастущая конопля принадлежит ему, что он собрал ее для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра данный мешок с растительным веществом был изъят и опечатан в присутствии всех участвовавших лиц. Замечаний, жалоб от участвовавших лиц не поступало. Им был составлен протокол осмотра места происшествия. Далее данные граждане были доставлены в отдел полиции в пгт. Ясногорск для дальнейших проверочных мероприятий.

Свидетель Е (л.д.63-64), показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д на следствии.

Из показаний свидетеля З (л.д.65-66), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 26 декабря 2023 года около 23 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Они проехали с сотрудниками полиции на 131 км автодороги на региональной автодороги «Первомайск-Цаган-Олуй» Оловяннинского района Забайкальского края. По прибытию на данный участок местности, на автодороге находился автомобиль марки «Лада-Гранта» с г/н № регион. Также там находилась спецмашина сотрудников ДПС и пассажир данной автомашины, который представился как ФИО1. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности внимательно следить за происходящим. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины на заднем полике было обнаружено и изъято: полимерный мешок с содержимым растительным веществом темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Данный полимерный пакет был перевязан нитью черного цвета, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, понятых и опечатаны печатью № «Для пакетов». В присутствии понятых и участвующих лиц гр. ФИО1, пояснил, что полимерный мешок с растительным веществом, который находился в салоне автомашины, принадлежит лично ему и собрал растительное вещество для личного употребления без цели сбыта. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, где гр. ФИО1, участвующие лица, он и второй понятой поставили свои подписи. Производилась подробная фотосъемка. По окончанию ни от кого, ни каких жалоб, заявлений не поступало. Более пояснить нечего.

Свидетель И (л.д.63-64), показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля З на следствии.

Из показаний свидетеля К (л.д.90-91), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 26 декабря 2023 года около 17 часов он в <адрес>, встретился с ФИО1 и он попросил съездить в <адрес> по его личным делам, после чего вызвали такси и поехали в <адрес>. Таксистом являлся Ц на автомашине марки «Лада Гранта» с гос. номером №, которого они ранее не знали. Выехали они обратно из <адрес> в сторону <адрес> около 20 часов. По дороге из <адрес> до 131 километра, до момента остановки автомашины сотрудниками ДПС, он спал на переднем пассажирском сиденье. При проверке документов водителя сотрудник ДПС увидел через заднее пассажирское стекло на заднем полике мешок белого цвета. Сотрудник ДПС спросил, что они перевозят в машине, а именно в салоне на полике в полимерном мешке, на что они промолчали. Далее прибыли еще сотрудники полиции с понятыми. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на задней части салона автомашины на полике было обнаружено и изъято: полимерный мешок белого цвета внутри с содержимым растительным веществом темного цвета. Данный мешок с коноплей был перевязан нитью черного цвета, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, понятых и опечатан печатью № 46 «Для пакетов».В присутствии понятых и участвующих лиц, ФИО1 пояснил, что в данном мешке находится конопля, которую он собрал во время остановки по пути следования, когда выходил по нужде. Пояснил, что собрал коноплю для личного употребления без цели сбыта. В какой момент ФИО1 собрал и положил рядом с собой мешок с коноплей, он не знает, так как спал всю дорогу. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, где он, участвующие лица, понятые поставили свои подписи. Ни от кого жалоб, заявлений не поступало. После этого их доставили в отдел полиции в п. Ясногорск, для выяснения всех обстоятельств.

Из показаний свидетеля Ц (л.д.92-93), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 26 декабря 2023 года он находился в <адрес> подрабатывал в службе такси на своей личной автомашине марки «Лада Г ранта» с государственным регистрационным номером № регион. Около 17 часов ему поступила заявка до <адрес> и в обратном направлении. По прибытию на адрес, его встретили двое молодых парней и сели в машину, затем подтвердив заказ, они поехали в <адрес>. Прибыли в <адрес> около 20 часов, пробыли там около 30 минут и поехали обратно. По пути следования пассажир, который сидел сзади, ФИО1, около <адрес> попросил сделать остановку с целью справить нужду, он (Ц) остановился.. В это время второй пассажир спал на переднем пассажирском сиденье, он во время ожидания смотрел свой телефон. Спустя некоторое время пассажир вернулся в машину, и они продолжили движение. По пути следования на 131 км региональной автодороги «Первомайск-Цаган-Олуй» их остановили сотрудники ДПС. При проверке документов сотрудник ДПС увидел через заднее пассажирское стекло на заднем полике мешок белого цвета. После чего, сотрудник ДПС спросил у них, что они перевозят в машине, а именно в салоне на полике в задней части автомобиля в полимерном мешке, на что они промолчали. Далее прибыли еще сотрудники полиции с понятыми. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на задней части салона автомашины на полике был обнаружен и изъят: полимерный мешок белого цвета внутри с содержимым растительным веществом темного Данный мешок с коноплей сотрудники полиции перевязали нитью черного цвета, снабдили пояснительной запиской, на которой они расписались, потом ее опечатали печатью. В присутствии понятых и участвующих лиц, ФИО1 пояснил, что данный полимерный мешок с растительным вещество является коноплей, которая принадлежит лично ему, также он пояснил, что собрал коноплю для личного употребления без цели сбыта, во время остановки в <адрес>. В какой момент ФИО1 собрал и положил рядом с собой мешок с дикорастущей коноплей, он не знает, так как не обратил внимания на полимерный мешок, кроме того не почувствовал никакого запаха в салоне. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица, понятые поставили свои подписи. Ни от кого жалоб, заявлений не поступало. После этого их доставили в отдел полиции в <адрес>, для выяснения всех обстоятельств. С ФИО1 и вторым пассажиром он не был знаком, виделся в первый раз.

Согласно телефонному сообщению ( л.д. 4), 26.12.2023 г. в 23:05 экипажем ОГИБДД России по Оловяннинскому району на региональной автодороге Первомайск - Цаган-Олуй остановлена автомашина Лада Гранта г/н № под управлением Ц, у пассажира ФИО1 обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с содержимым растительным веществом темного цвета.

Согласно рапорту о/у ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району Д (л.д. 5) 26.12.2023 г. в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 46 минут в ходе осмотра места происшествия на 131 км региональной автодороги Первомайск- Цаган-Олуй обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с растительным веществом темного цвета. Установлено, что изъятое принадлежало ФИО1, проживающему в <адрес>.

Согласно протоколу ( л.д. 6-13), при осмотре автомашина «Лада-Гранта» г/н № регион, расположенного на 131 км +100 м автодороги « Первомайск- Цаган –Олуй, на полу заднего пассажирского места обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с содержимым растительным веществом темного цвета, от которого исходит специфический запах дикорастущей конопли. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что в полимерном мешке находится конопля, которую он обрал лично, для изготовления из нее наркотического средства для личного употреблений.

Согласно протоколу (л.д.21-24), произведен сбор образцов для сравнительного исследования: смывы с ладоней и пальцев кисти правой и левой руки ФИО1, контрольный смыв.

Согласно протоколу (л.д.25), ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, при проведении которого у ФИО1 установлено наличие наркотических веществ ( л.д.26-29).

Согласно заключению эксперта № 12 от 11.01.24г. (л.д.36-41), представленный объект (растительное вещество темно-зеленого цвета, в полимерном мешке белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.12.2023 года на 131 км региональной автодороги «Первомайск- Цаган-Олуй», является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) -1220,8 г.

При проверке показаний на месте (л.д.80-85), в присутствии адвоката, ФИО1 указал место сбора им дикорастущей конопли, место изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции, подробно рассказал об обстоятельства совершения указанных действий.

Согласно протоколу (л.д.86-89) осмотрен участки местности – обочина дороги <адрес>», на котором ФИО1 собирал коноплю, при осмотре обнаружены многочисленные кусты дикорастущей конопли (сухостой).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.126); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит; хронических заболеваний не имеет ( л.д.128,130,133 ); по сведениям администрации ГП <данные изъяты>», жалоб и заявлений на ФИО1 в администрацию городского поселения не поступало, протоколов об административных правонарушениях не составлялось; соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, как приветливый, вежливый, уважительный, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, беременность супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкое (преступление средней тяжести).

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, суд считает, что цели наказания и исправления ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке –отменить по вступлении приговора в законную силу

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: полимерный мешок с содержимым внутри наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1220,8 граммов; полимерный пакет со смывами с рук ФИО1 и контрольной салфеткой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: Лутошкина О.И.