Постановление № 1-60/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019

№ 1-60/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лесозаводск 15.02.2019

Лесозаводский районной суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре Сабановой М.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Гиренко К.Э.,

подсудимой

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх края, гражданки РФ, не военнообязанной, образование 7 классов, не замужней, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей в ххххххх, ранее не судимой. Под стражей не находящейся, копию обвинительного заключения получившей 27.12.2018.

защитника Шахнюка Н.А.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 47 минут 08.09.2018 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ххххххх ххххххх ххххххх, обнаружив в комоде ящика имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: сотовый телефон марки «ZTE» модель «BLADE L7» imei I № хх imei 2 - № хх стоимостью 3220 рублей и сотовый телефон марки «BQ» модель «BQ-4585» imei 1 - № хх imei 2 - № хх стоимостью 2729 рублей руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающий в данной квартире ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения и за ее преступными действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитила вышеуказанное имущество, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5949 рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему. В ходе судебного заседания 15.02.2019 потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением. Подсудимая принесла свои извинения, возместила причиненный преступлением ущерб.Подсудимая ФИО1 с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласилась. Защитник Шахнюк Н.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что законные основания для этого имеются. Заслушав мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, полагавших ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, суд полагает возможным вышеуказанное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1, преступление совершила впервые, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением материальный ущерб и принесла извинения потерпевшему. Деяние, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений средней тяжести.На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «ZTE» модель «BLADE L7» imei I № хх imei 2 - № хх; сотовый телефон марки «BQ» модель «BQ-4585» imei 1 - № хх imei 2 - № хх, оставить законному владельцу ФИО2 Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Г.Н. Вечерская