Постановление № 5-29/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018Кваркенский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело №5-29/2018 с. Кваркено 08 мая 2018 года Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут в <адрес> ФИО1, будучи физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей или не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в отсутствие в её действиях уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие в соответствии со смыслом правил ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит удовлетворении, поэтому дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В направленном в суд заявлении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признала, указала, что отданные ею ранее показания подтверждает. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ доказана в судебном заседании исследованными судом: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, Ш. Ю.М., Ш. А.М., протоколом осмотра помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ. Рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован факт продажи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> спиртосодержащей продукции. Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она изготовила самогон. В 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она продала незнакомому мужчине одну бутылку самогона в бутылке, объёмом 0,5 литра. Указала, что вину признает полностью. В своих письменных объяснениях Ш. Ю.М. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут он и Ш. А.М. в доме у ФИО1 в <адрес> приобрел у ФИО1 одну бутылку самогона, объёмом 0,5 литра. Из письменных объяснений Ш. А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут он и Ш. Ю.М. в доме у ФИО1 в <адрес> приобрел у ФИО1 одну бутылку самогона, объёмом 0,5 литра. В соответствии с протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория у <адрес>. В ходе осмотра Ш. А.М. выдал одну бутылку, объёмом 0,5 литра с содержимым, имеющим запах спиртного. Согласно исследованным в совокупности определению о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, содержащаяся в бутылке, объёмом 0,5 литра, с надписью <данные изъяты> изъятой у Ш. А.М., который приобрел её у ФИО1, является спиртосодержащей. Доля этилового спирта составляет 40%, примесей, денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат в жидкости не обнаружено. Ст. 5 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определено, что к полномочиям органов государственной власти РФ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся установление порядка, в том числе, оборота такой продукции. В силу правил абзаца 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ запрещаются, в числе прочего, оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в отсутствие в её действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО1 является физическим лицом. Сведений о том, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей или не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, суду не представлено. Суду не представлено ссылок и доказательств того, что, реализуя спиртосодержащую продукцию, ФИО1 действовала от лица индивидуального предпринимателя или организации либо имела соответствующую лицензию. Таким образом, в судебном заседании доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, которое надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. При назначении ФИО1 наказания следует учитывать, что обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не усматривается. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, <данные изъяты> отсутствие отягчающих обстоятельств. Также из сведений о личности ФИО1 следует, что ФИО1 пребывает в тяжелом материальном положении. В частности, ФИО1 не имеет официального дохода, кроме дохода, получаемого посредством пенсионного обеспечения. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей. В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. Суд полагает, что неблагоприятное финансовое положение привлекаемой к административной ответственности ФИО1 надлежит признать исключительным обстоятельством, позволяющим назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки спиртосодержащей жидкости, самогона, емкостью 0,5 литра с видимой объемной долей этилового спирта 40%, находящейся в Отделении МВД России по Кваркенскому району. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622410101; текущий счет - 40101810200000010010; Банк - Отделение Оренбург; БИК - 045354001; УИН 18880256180002681564; КБК - 18811608010016000140 - административный штраф МОМВД. После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление. Постановление в части конфискации исполнять в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производств и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Тарасенко А.Г. Суд:Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасенко А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 |