Постановление № 4А-342/2017 от 25 января 2018 г. по делу № 4А-342/2017Рязанский областной суд (Рязанская область) - Административные правонарушения Рязанский областной суд от 26 января 2018 года г.Рязань 4а-342/17 Заместитель председателя Рязанского областного суда Морозова Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Рязанской области Эппа В.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области от 31 июля 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <скрыто> суток. В протесте, принесенном в Рязанский областной суд, заместитель прокурора Рязанской области Эпп В.И. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. ФИО1 о принесении протеста извещен надлежащим образом, свои возражения относительно доводов протеста не представил. Ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы дела, нахожу данный протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действия (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Частью 2 ст.264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 1 мая 2017 года в 08 час. 05 мин. на 68 км автомобильной дороги Ряжск – Касимов – Н.Новгород в Сапожковском районе Рязанской области управлял транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, из приложенного к протесту постановления о возбуждении уголовного дела следует, что 20 июня 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, так как он при указанных выше обстоятельствах, установленных мировым судьей, управляя автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто> под управлением М.С.В., в результате чего пассажирам автомобиля <скрыто> И.А.А. и Г.С.Н. были причинены телесные повреждения, характеризующиеся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. При таких обстоятельствах, в связи с наличием по тому же факту управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения постановления о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, протест заместителя прокурора Рязанской области Эппа В.И. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области от 31 июля 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, отменить, а производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Заместитель председателя Рязанского областного суда Н.В. Морозова Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |