Постановление № 5-885/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-885/2018

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

село Красный Яр Астраханской области 8 мая 2018 г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Бусарова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Сарсенева У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <>; неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №., Сарсенев У. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., учинил хулиганские действия в отношении ФИО8., беспричинно выражался в её адрес словами грубой нецензурной брани, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Сарсенев У. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что, действительно, находился ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> и учинил хулиганские действия в отношении ФИО9. в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Сарсенева Л.С. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть данный материал в её отсутствие.

Суд, с согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассматривает настоящий материал в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> Сарсенев У. учинил хулиганские действия в отношении ФИО10., беспричинно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Факт совершения Сарсеневым У. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом

об административном правонарушении серии № заявлением ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ в котором последняя просит привлечь к ответственности Сарсенева У.; её объяснениями; объяснениями Сарсенева У., данных в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях Сарсенева У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины в полном объеме, раскаивание в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, в соответствии с требованиями ст.3.1, ч.2 ст.3.9, 4.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд считает возможным назначить Сарсеневу У. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сарсенева У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания <>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.С.Бусарова