Решение № 2-914/2019 2-914/2019~М-835/2019 М-835/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-914/2019

№2-914/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 12 ноября 2019 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и о его расторжении,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и о его расторжении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком подписано соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 56000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом. Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 14% годовых, окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил денежные средства на счет заемщика. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с января 2019 <адрес> в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, срок погашения задолженности наступил, кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62347 рублей 52 копейки, из них, по основному долгу - 40493 рубля 41 копейка, по просроченному основному долгу- 15506 рублей 59 копеек, по процентам за пользование кредитом- 5090 рублей 62 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга-968 рублей 59 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов-288 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины - 8070 рублей, а также расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1

Представители АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, своим письменным ходатайством от 12.11.2019 представитель банка ФИО8 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) дело просит рассмотреть без их участия, требования банка удовлетворить в полном объеме.

Привлеченная определением суда от 24.10.2019 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ФИО9 в судебном заседании возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителей истца не имела, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании ФИО9 исковые требования признала, просила их удовлетворить, поясняя, что она знала, о том, что у ее брата ФИО1 действительно были кредитные обязательства перед банком, которых в ближайшее время она обязуется погасить. При вынесении решения просит учесть, что ею ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору в кассу банка внесен платеж в размере 28758 рублей 50 копеек. В подтверждение своих доводов суду представила платежные поручения №№, 12 от ДД.ММ.ГГГГ, №№,10 от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с п.2.2 которого заемщик подтвердил факт заключения соглашения, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

В соответствии с п.1 раздела 1 банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 56000 рублей под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных соглашением и правилами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк условия договора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 56000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.7 Правил кредитования кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки.

В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, требования истца о возврате долга следует признать обоснованными.

Согласно расчету суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 62347 рублей 52 копейки, из них, по основному долгу- 40493 рубля 41 копейка, по просроченному основному долгу-15506 рублей 59 копеек, по процентам за пользование кредитом-5090 рублей 62 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга-968 рублей 59 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов- 288 рублей 31 копейка.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

ФИО1 ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

Из материалов наследственного дела № следует, что в Буздякской нотариальной конторе к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО9 о принятии наследства, по заявлению ФИО13. об отказе от наследства, заведено наследственное дело, наследнику по истечении шести месяцев-ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли жилого дома, с кадастровым № и земельного участка, с кадастровым № расположенных по адресу: <адрес>; 1/636 доля земельного пая, с кадастровым № и 1/22 доли земельного пая, с кадастровым №, находящихся в общей долевой собственности: <адрес>, с/с <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения; денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Уральский банк с причитающимися процентами и компенсациями.

Факт рождения К-вых ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельствами о рождении серии АО №, АП №, отцом и матерью указаны - ФИО2 и ФИО15

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АР№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия- ФИО12.

Из информационного письма администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ и адресной справки ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, после смерти которого наследство приняла его сестра- ФИО9, которая получила справку для получения единовременного пособия на погребение ФИО1

ФИО1 на праве собственности принадлежали: жилой дом, с кадастровым № и земельный участок, с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>; 1/636 доля земельного пая, с кадастровым № и 1/22 доля земельного пая, с кадастровым №, находящиеся в общей долевой собственности: <адрес>, с/с <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, которые согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ отчуждены ФИО9, что следует из письма заместителя начальника межмуниципального отдела по Буздякскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№

Согласно информационным письмам начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и врио.заместителя начальника УГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что за ФИО1 автомототранспортные средства не числятся.

Из письма ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата пенсии прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является его сестра ФИО6, и, являясь наследником должника, становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку наследственное имущество, принятое ответчиком ФИО9 – наследником умершего заемщика соответствует размеру долга заемщика ФИО1 перед кредитором, поэтому остаток задолженности подлежит взысканию в пользу истца с нее.

Обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнены, им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, следует признать обоснованными.

Суд при решении вопроса о взыскании суммы задолженности считает необходимым сумму основного долга уменьшить на 28758 рублей 50 копеек, поскольку расчет истца составлен на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в счет погашения задолженности внесла в кассу банка ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № рублей, ДД.ММ.ГГГГ по платежным поручениям № руб. 10 коп., № руб. 27 коп., ДД.ММ.ГГГГ по платежным поручениям № руб.73 коп., № руб. 40 коп., всего в общей сумме 28758 рублей 50 копеек.

Таким образом, исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании с ФИО9 задолженности по кредитному соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 33589 рублей 02 копейки, из них, по основному долгу -11734 рубля 91 копейка, по просроченному основному долгу - 15506 рублей 59 копеек, по процентам за пользование кредитом - 5090 рублей 62 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 968 рублей 59 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 288 рублей 31 копейка.

В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 8070 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № по основному долгу – 11734 рубля 91 копейка, по просроченному основному долгу - 15506 рублей 59 копеек, по процентам за пользование кредитом - 5090 рублей 62 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 968 рублей 59 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 288 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8070 рублей.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан: подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.