Решение № 2А-480/2017 2А-480/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-480/2017

Дело №2а-480/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области (Далее – Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование иска указано, что административный ответчик на основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области», ст.65 Земельного Кодекса РФ, Законом РФ «О плате за землю», п.1 ст.45, ст.ст. 69-70 НК РФ является налогоплательщиком.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ответчик является собственником транспортных средств: «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак ..., дата регистрации ...2009 года, «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак ..., дата регистрации ....2015 года.

Задолженность по транспортному налогу составляет 5225 руб. 00 коп., а именно:

-по транспортному средству «Мицубиси Аутлендер» за 2015 год – 1200 руб. 00 коп.;

-по транспортному средству «Хонда CR-V» за 2015 год – 4500 руб. 00 коп.

На указанную задолженность по транспортному налогу налоговым органом начислены пени в размере 30 руб. 56 коп.

Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате налога от 20.12.2016 года №..., в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной недоимки пени, однако до настоящего времени задолженность не погашена в установленном порядке, срок добровольной уплаты истек.

Ссылаясь на ст.ст.23, 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог в размере 5225 руб., пени в размере 30,56 руб.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса согласно ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом заказным письмом 20.12.2016 года ФИО1 направлено требование об уплате налога №... (задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 5225 руб., пени 31 руб. 35 коп.), срок добровольной оплаты 17.02.2017 года.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

Административным истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога за налоговый период – 2015 год по транспортным средствам «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак ..., дата регистрации ...2009 года, «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак ..., дата регистрации ....2015 года.

Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (г.Барыш) от 12.09.2016 года, выданной на имя ФИО1 транспортное средство «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак ..., снято с регистрационного учета ....2015 года.

Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (г.Барыш) от 12.09.2016 года, выданной на имя ФИО1 транспортное средство «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак ..., снято с регистрационного учета ....2015 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, предоставленными по запросу суда.

Таким образом, в налоговом периоде (2015 год) административный ответчик ФИО1 несла обязанность по оплате транспортного налога за указанные выше транспортные средства за один месяц владения (... 2015 года), то есть за автомобиль «Мицубиси Аутлендер» - 100 руб., за автомобиль «Хонда CR-V» - 375 руб., а всего в сумме 475 руб.

Административным ответчиком предоставлен чек ордер ОАО «Сбербанк России» от 02.12.2016 года об уплате транспортного налога на расчетный счет <***>, ОКАТО 73610101, в размере 475 руб. 00 коп.

Также предоставлены два чека ордера ОАО «Сбербанк России» от 18.01.2017 года об уплате пени на транспортный налог на расчетный счет <***>, ОКАТО 73610101, в размере 26 руб. 73 коп. и 4 руб. 19 коп, а всего пени на сумму 30 руб. 92 коп.

Таким образом, на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность по транспортному налогу и начисленным пеням оплачена в полном объеме.

Установив отсутствие у ФИО1 недоимки по транспортному налогу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: