Постановление № 5-32/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года. Судья Кулебакского городского суда <адрес> Филяюшкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, русского, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> г.о.<адрес>, пенсионера, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. ______________________________ подпись <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> ФИО1 работником полиции был направлен на медицинское освидетельствование, однако, находясь в ЦРБ по адресу <адрес><адрес> г.о.<адрес>, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердил указанные обстоятельства. Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, в том числе изложенные в рапорте полицейского [ФИО]3 и объяснении [ФИО]4, справках ЦРБ, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Подобное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>., с которым ФИО1 согласился, рапортом [ФИО]3 и объяснением [ФИО]4, справками ЦРБ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его признание в содеянном, материальное положение, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Назначенное наказание исчислять с <данные изъяты><ДД.ММ.ГГГГ>. Постановление направить для исполнения в Отдел МВД России по <адрес>. Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд. Судья Филяюшкин А.В. Постановление по делу об административном правонарушении мне объявлено и копию постановления по делу об административном правонарушении получил ____________________ подпись Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Филяюшкин Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |