Решение № 2-521/2025 2-521/2025~М-473/2025 М-473/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-521/2025

УИД <номер>RS0<номер>-61

Дело <номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 19 августа 2025 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Кирюхиной Н.Г., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 24.01.2011 года умерла С.А.М., после смерти которой в состав наследственного имущества вошел земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <номер>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>). Наследниками по закону после смерти С.А.М. являлись: он (ФИО1) и С.Н.И., который умер 26.10.2018 года, приходившийся ему отцом, который при жизни право общей долевой собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал. Он (истец) фактически принял наследство после смерти С.А.М. и С.Н.И., поскольку пользовался спорным земельным участком, нес расходы по его содержанию. Нотариусом в совершении нотариального действия ему отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Истец ФИО1 просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <номер>, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец ФИО1, представитель ответчика - Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области, третьи лица: представитель Управления Росреестра по Пензенской области, нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, из письменного заявления ФИО6 также следует, что земельный налог за спорный земельный участок оплачен ею из средств ФИО1

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что после смерти С.А.М., а также после смерти С.Н.И. истец ФИО1 пользовался спорным земельным участком, нес расходы по его содержанию, оплачивая земельный налог в отношении данного земельного участка, передавая на эти цели денежные средства С.А.Д. Просил признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <номер>, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

Из материалов дела следует, что С.А.М. умерла 24.01.2011 года. Наследниками после ее смерти являлись: истец (ФИО1), приходившийся ей сыном, и С.Н.И., приходившийся ей супругом. С.Н.И. 26.10.2018 года умер. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти серии I -ИЗ <номер> от 25.01.2011 года, копией свидетельства о смерти серии II-ИЗ <номер> от 27.10.2018, копией наследственного дела после смерти С.А.М., из которого следует, что С.Н.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 15.06.2011, а ФИО1 с заявлением к нотариусу не обращался, и, кроме того, С.Ю.Н., приходившийся С.А.М. сыном, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от вступления в наследственные права, а также копией наследственного дела после смерти С.Н.И., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства истец ФИО1 обратился 17.07.2025.

Факт предоставления Новозабалковской сельской администрацией, на основании решения сессии Новозабалковского сельского совета от 27.05.1992 <номер>, ФИО1 в собственность земельного участка, площадью 0, 10 га, подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю <номер> от 03.08.1994.

Обстоятельства фактического принятия истцом ФИО1 наследства после смерти С.А.М. и С.Н.И. подтвердил в судебном заседании свидетель Р.В.Г., пояснивший, что ФИО1 после смерти С.А.М. и С.Н.И. пользовался спорным земельным участком. Факт несения истцом судебных расходов по оплате земельного налога подтверждается представленными чеками.

При таких обстоятельствах, факт принятия истцом наследства после смерти С.А.М. и С.Н.И. в судебном заседании нашел свое подтверждение, и требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <номер>, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2025 года.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина