Решение № 2-2211/2017 2-2211/2017~М-1410/2017 М-1410/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2211/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 30 марта 2017 года Дело № 2-2211/2017

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1, истца ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

при секретаре Первухиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2211/2017 по иску прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах ФИО2 к ООО «ЕлеНова» о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Центрального АО г. Тюмени обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ООО «ЕлеНова» о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> мотивируя требования тем, что ФИО2 работает в ООО «ЕлеНова» в должности <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязанности по выплате ФИО2 ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, которое составляет <данные изъяты> в месяц. Общая сумма задолженности ответчика по выплате ежемесячного пособия ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. На сегодняшний день ответчик уклоняется от выплаты гарантированного Федеральным законом пособия по уходу за ребенком до полутора лет, в связи с чем истица была вынуждена обратится в прокуратуру.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель третьего лица Филиала № ГУ Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЕлеНова» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «ЕлеНова» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки, справкой ООО «ЕлеНова» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11-13,14-15).

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 имеет ребенка-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19), с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, данное обстоятельство подтверждается справкой ООО «ЕлеНова» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Правоотношения в системе обязательного страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, урегулированы Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Как указано в пункте 3 статьи 1.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательное страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий, установленных настоящим Федеральным законом.

Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в связи с материнством согласно положениям части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации,

Застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункт 1 части 1 статьи 4.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ).

На основании п. 1 ст.13 указанного закона, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Факт работы истца в ООО «ЕлеНова» подтверждается трудовой книжкой и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 5.2.4 которого установлено, что работник подлежит обязательному социальному страхованию в случаях, предусмотренных федеральными законами (л.д. 12).

Согласно ответа Фонда социального страхования РФ филиал №, ООО «ЕлеНова» состоит на учете в филиале с ДД.ММ.ГГГГ, за возмещением средств на выплату страхового обеспечения, в том числе на выплату пособий ФИО2 общество за период с ДД.ММ.ГГГГ не обращалось (л.д.22).

Таким образом, поскольку судом установлено наличие трудовых отношений между ФИО2 и ООО «ЕлеНова», а также принимая во внимание, что ежемесячное пособие выплачивается со дня предоставления отпуска и до достижением ребенком возраста полутора лет, а также учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ работодатель производил выплату пособия в размере <данные изъяты>, то требования прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах ФИО2 подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Часть 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает с учетом указанной нормы права, взыскать с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах ФИО2 к ООО «ЕлеНова» о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЕлеНова» в пользу ФИО2 сумму пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ЕлеНова» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2017 года.

Судья Центрального

Районного суда г. Тюмени Ю.А. Никитина