Решение № 2А-607/2020 2А-607/2020~М-390/2020 М-390/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-607/2020

копия

Дело № 2а – 607/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостае в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

с участием прокурора Алтыншина А.Г.,

представителя административного истца отдела МВД Российской Федерации по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден Белорецким межрайонным судом ... по ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден .... по отбытии срока наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда ... от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним проводилась профилактическая работа.

Однако ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности: .... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановление №... от ...., .... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №... от ....

Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, административного

ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ... N 64

ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден Белорецким межрайонным судом ... по ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден .... по отбытии срока наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда ... от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним проводилась профилактическая работа.

Однако ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности: .... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановление №... от .... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №... от ....

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.6 ст. 270 КАС РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить в

отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 6 и ч.2 ст. 13 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ... об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись Л.В.Харькина