Решение № 2А-338/2019 2А-338/2019~М-55/2019 М-55/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-338/2019

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело №2а-338-2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Навалихиной А.О., рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркута Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:


Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воркута Республики Коми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, обосновав свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по г. Воркута. Объектом налогообложения является имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, указанное в налоговом уведомлении. Налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год со сроком уплаты 01.10.2015 года в размере 428 руб. Данный налог не уплачен, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 4,47 руб. с 02.10.2015 года по 08.11.2015 года. Недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011,2012,2013 годы и пени, начисленные на недоимки за указанные годы, списаны в соответствии с п.1 ст. 12 ФЗ от 28.11.2017 года №436-ФЗ. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени: от 09.12.2014 года №24690, от 09.11.2015 года № 22222. Общая сумма налогов, пени по требованиям от 09.12.2014 года №24690, от 09.11.2015 года № 22222 не превысила 3000 руб. Срок исполнения самого раннего требования от 09.12.2014 года об уплате налогов, пени – 05.02.2015 года. Трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования истекает 05.02.2018 года. Инспекция в соответствии со ст. 48 НК РФ обратилась в судебный участок № 1 г. ФИО2 с заявлением от 11.05.2018 года № 1710 о вынесении судебного приказа. Определением от 19.07.2018 года судебный приказ от 18.06.2018 года, вынесенный в отношении должника, отменен. Административное исковое заявление от 31.10.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам поступило в Глазовский районный суд 05.12.2018 года. Определением суда от 06.12.2018 года административное исковое заявление оставлено без движения для исправления недостатков, а именно, предоставления доказательств отправки административного искового заявления ответчику. В связи с неудачной попыткой вручения административного искового заявления от 31.10.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, отправление возвращено отправителю.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность в размере 432,47 руб., в том числе налог на имущество физических лиц в размере 428,00 руб., пени в размере 4,47 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воркута Республики Коми.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручен6ии судебной повестки.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 289 ч. 2 КАС РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи – налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствие со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалы дела содержат требование №22222, адресованное ФИО1 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 09.11.2015 года, согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц в размере 428 руб., транспортный налог в размере 345 руб., итого 773 руб., и пени в размере 199,30 руб., срок уплаты установлен до 25.01.2016 года.

Поскольку размер недоимки по налогам не превысил 3000 руб., право на обращение с административным иском в суд у административного истца возникло в течение шести месяцев по истечении трехлетнего срока, со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. На момент рассмотрения настоящего иска данное право у административного истца возникло. Таким образом, налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с административного ответчика, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Обязанность по уплате налогов (сборов) и пени административным ответчиком исполнена не была, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением. Доказательств, свидетельствующих уплату обязательных платежей, административным ответчиком в судебном заседании не представлено.

Таким образом, требования Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воркута Республики Коми о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 428 руб., пени в размере 4,47 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, судом проверен, с учетом налоговой ставки, определенной Решением Совета муниципального образования городского округа «Воркута» № 508 от 04.10.2010 года (0,11% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества), данный расчет признан судом верным. Административным ответчиком размер задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ при удовлетворении административного иска с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркута Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 428,00 руб., пени в размере 4,47 руб., всего 432,47 руб

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.

Судья Э.Н. Кислухина



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кислухина Эльвира Николаевна (судья) (подробнее)