Решение № 2А-2587/2021 2А-2587/2021~М-1805/2021 М-1805/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-2587/2021

Дело №2а-2587/2021

Поступило 26.05.2021

54RS0001-01-2021-004020-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 07 июня 2021 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятайкиной Е.В.

при секретаре Носенко Е.В.

с участием прокурора Бажайкиной О.В.

представителя административного истца ФИО6

административного ответчика (осуждённого) ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осуждённого ФИО1 ...

У с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением на основании ч.3 ст.4, ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении осуждённого ФИО1, а именно в виде обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления истец ссылается на то, что ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно решению Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: явка в орган внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации, запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, а именно за пределы .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён условно-досрочно согласно постановлению Новосибирского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 месяцев 21 день, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., как лицо ранее судимое. За время нахождения под административным надзором с ФИО1 была организована профилактическая работа. Вместе с тем, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил дважды за период 2021 административные правонарушения против порядка управления, а именно он был привлечён к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.16 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Согласно представленным материалам характеризуется удовлетворительно, работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО6 доводы данного административного искового заявления, направленного начальником отдела полиции ... Дзержинский» УМВД России по ..., поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения данного административного искового заявления.

Помощник прокурора Бажайкина О.В. в заключении полагала необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО5 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 - удовлетворить полностью.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» подлежит удовлетворению и к данному выводу суд приходит на основании следующего:

Из представленных суду материалов, а также пояснений в судебном заседании административного ответчика и представителя административного истца установлено:

ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал ФИО1 уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение им в марте 2014 в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, отнесённого к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён условно-досрочно согласно постановлению Новосибирского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 месяцев 21 день. Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт. Согласно решению Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: явка в орган внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации, запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, а именно за пределы ....

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в 2021 был неоднократно (два раза в течение одного года) привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно ст.6 Федерального закона №64-ФЗ и ст.270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел. ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, учитывая представленные суду материалы и требования вышеназванного закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершённого осуждённым преступления, учитывая и все сведения о его личности, а также учитывая общее поведение ФИО1 при нахождении под административным надзором, который допустил неоднократно (в течение года) совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления, а именно по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ст.19.16 КоАП РФ, и за каждое из которых был привлечён к административной ответственности, а потому суд приходит к выводу о необходимости установить осуждённому ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку это будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела полиции ... Дзержинский» УМВД России по ... ФИО5 подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 ... - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ..., ранее установленные административные ограничения, а именно в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: ....

....