Постановление № 1-109/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019

Дело № 1-109/2019

(УИД: 37RS0019-01-2019-000786-28)


Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново 30 мая 2019 года

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Андреевой И.Д.,

при секретаре Мутовкиной А.Р.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Иваново Головкиной Н.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Резникова Ф.М., представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. А.Т.М. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Лик Маг», расположенного по адресу: <адрес>, увидела ранее неизвестную ей Н.А.А., у которой в руке находилась принадлежащая ей сумка, в кармане которой находился сотовый телефон потерпевшей. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение из сумки, находившейся при Н.А.А. сотового телефона марки «Honor», модель STF-L09, стоимостью 25 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел в указанные выше дату, период времени ФИО1 подошла к Н.А.А. и остановилась слева от нее. Действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 умышленно своей рукой проникла в боковой карман сумки, находящейся при потерпевшей Н.А.А., откуда тайно похитила принадлежащие ей сотовый телефон марки «Honor», модель STF-L09, стоимостью 25 000 рублей, с находившейся в ней sim-картой с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, а также находившимся на нем чехлом, также материальной ценности не представляющим, а всего, имущества, принадлежащего потерпевшей Н.А.А. общую сумму 25 000 рублей. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Н.А.А. материальный ущерб на сумму 25 000 рублей, являющейся для потерпевшей значительным.

Кроме того, ФИО1 достаточно изобличается в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившей при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2019 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Лик Маг», расположенного по адресу: <адрес>, увидела ранее неизвестную ей К.Е.Ф., у которой в правом кармане надетого на ней пальто находился принадлежащий ей сотовый телефон. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение из одежды, находящейся при потерпевшем сотового телефона марки «Samsung Galaxy J3», принадлежащего К.Е.Ф.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в указанные выше дату, период времени и месте ФИО1 подошла к К.Е.Ф. и остановилась справа от нее, после чего, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно своей рукой проникла в правый боковой карман пальто, надетого на потерпевшей К.Е.Ф., откуда тайно похитила, принадлежащие последней сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3», стоимостью 8 000 рублей, с находившейся в ней sim-картой с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, а также с находившимися на нем чехлом в виде книжки, стоимостью 300 рублей, и защитным стеклом, стоимостью 200 рублей, а всего имущества, принадлежащего К.Е.Ф., на общую сумму 8 500 рублей.

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по -своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила К.Е.Ф. материальный ущерб на сумму 8 500 рублей, который является значительным.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, вину признала, с объемом похищенного и квалификацией содеянного согласилась, поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по Советскому району г.Иваново ФИО2 с согласия врио начальника СО ОМВД России по Советскому району г.Иваново обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, защитник Резников Ф.М., прокурор постановление поддержали, просили прекратить производство по делу по указанному основанию. ФИО1 с назначением судебного штрафа согласилась, обязалась его оплатить.

Потерпевшие Н.А.А., К.Е.Ф. о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены, в судебное заседание не явились, обратились с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против прекращения дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести, не судима, в содеянном искренне раскаялась, загладила причиненный преступлениями вред путем полного возмещения материального вреда, принесения потерпевшим извинений, которые приняты последними, а также активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. Претензий потерпевшие к обвиняемой ФИО1 не имеют.

ФИО1 59 лет, не работает, пенсионерка, проживает с сожителем, который с ее слов является инвалидом, и несовершеннолетним ребенком, который является инвалидом-детства.

ФИО1 на учетах в ОПНД и ОНД не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, в 2016 году в отношении ФИО1 было прекращено уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение обвиняемой и ее семьи, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 13 000 рублей.

Вопрос относительно судьбы вещественных доказательств по уголовному делу суд рассматривает исходя из положений ст. 82 УПК РФ.

Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п.п. «в, г», ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- шапка темно-серого цвета со вставками светло-серого цвета, принадлежащая ФИО1 - оставить по принадлежности,

- DVD-диск с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Лик Маг», расположенного по адресу: <адрес> от 23 февраля 2019 года и 20 апреля 2019 года, - хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемой, направить защитнику, прокурору Советского района г. Иваново, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий подпись И.Д. Андреева