Определение № 9-25/2017 9-25/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 9-25/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Федоренко Л.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МЕРКУРИЙ» (КПК СБЕРФОНД) о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 30 июня 2016 года заключила с КПК «СБЕРФОНД» договор о передаче личных сбережений У на срок шесть месяцев, а именно истцом были внесены в кассу ответчика денежные средства (вклад) в размере 150000 рублей под 20,9% годовых. После заключения договора, ответчик нарушил условия договора, ежемесячные компенсации не перечисляет, требования о досрочной выплате внесенной суммы вклада, остались без удовлетворения. Просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений У от 30.06.2016 года, заключенный между ней и КПК «МЕРКУРИЙ» (КПК СБЕРФОНД); взыскать денежные средства по договору в размере 150000 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4581 рубль 97 копеек; проценты в размере 491 рубль 86 копеек; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 148500 рублей; судебные расходы в размере 20000 рублей.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с требованием о расторжении договора, тогда как федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, судья полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МЕРКУРИЙ» (КПК СБЕРФОНД) о расторжении договора, взыскании денежных средств возвратить со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МЕРКУРИЙ» (КПК СБЕРФОНД) о расторжении договора, взыскании денежных средств возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском в случае устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко