Решение № 2-434/2018 2-434/2018~М-371/2018 М-371/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-434/2018

№2-434/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Константиновского района Ростовской области, третье лицо Нотариус Константиновского нотариального округа о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 является бывшим главой КФХ «Бордачево», который приобрел право частной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: колхоз «Победа», бригада №I, поле I, поле II, кормового севооборота, общей площадью 44,0 га, для ведения крестьянского хозяйства, зернового направления, 42,7 га сельскохозяйственных угодий, на основании Постановления выданного Администрацией Константиновского района Ростовской области от 10.04.1995 года №240. Членами хозяйства были М. М. С. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), К. М. С. (умерла ДД.ММ.ГГГГ). На основании постановления Админитсрации Константиновского района Ростовской области от 21.05.1997 года №137 в состав КФХ была включена Б. М. И. с земельной долей 13,0 га, расположенных на территории ООО «Победа». Протоколом общео собрания членов КФХ «Бордачево» от ДД.ММ.ГГГГ, решили ликвидировать КФХ «Бордачево» и закрепить за членами хозяйства земельные участки следующим образом: главе КФХ – ФИО1 земельный участок общей площадью 14,5 га; С. М. И., наследник умершего члена КФХ – М. М. С., умершей 03.09.19954 года – земельный участок общей площадью 14,2 га; ФИО2, наследник умершего члена КФХ К. М. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок общей площадью 14,0 га; С. Н. А., наследник умершего члена КФХ – Б. М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок общей площадью 13,0 га. В 2006 году в связи с нерентабельностью хозяйства и нарушением норм налогового законодательства, а также исключением из состава 3-х членов КХ «Бордачево», в связи со смертью, принято решение ликвидировать КХ «Бордачево». На основании изложенного истцы просят суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 11,7 га – пашня, из земельного участка с кадастровым номером 61:17:0600015:2050, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ООО «Победа; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 11,4 га – пашня, из земельного участка с кадастровым номером 61:17:0600015:2050, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ООО «Победа; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 11,2 га – пашня, из земельного участка с кадастровым номером 61:17:0600015:2050, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ООО «Победа; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 2,8 га – пастбища, из земельного участка с кадастровым номером 61:17:0600015:2051, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ООО «Победа; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 2,8 га – пастбища, из земельного участка с кадастровым номером 61:17:0600015:2051, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ООО «Победа; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 2,8 га – пастбища, из земельного участка с кадастровым номером 61:17:0600015:2051, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ООО «Победа.

В ходе судебного разбирательства представитель истцом ФИО6 уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила суд: признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 343000 кв.м. – пашня, с кадастровым номером 61:17:0600015:2050, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ООО «Победа; признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 84 000 кв.м. – пастбища, с кадастровым номером 61:17:0600015:2051, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ООО «Победа

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, представили заявление в котором исковые требования поддерживают, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО6, действующий по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известна.

Представитель ответчика Администрации Константиновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, согласно заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, согласно заявления исковые требования признали в полном объеме, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус Константиновского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, согласно заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, как следует из ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского фермерского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.

В силу ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

На основании ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, установленным ст. 252 и ст. 254 Гражданского Кодекса РФ.

Земельный участок в таком случае делится по правилам, установленным данным кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому фермерскому хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

В силу ч. 2 ст. 1179 ГК РФ, если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения - судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Доля в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства переходит на общих основаниях к наследникам умершего, если они также являются членами этого хозяйства.

Наследник, который на момент открытия наследства не являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства права на долю в имуществе не приобретает - он вправе претендовать на получение денежной компенсации соразмерно наследуемой доле, которая может определяться соглашением сторон либо судом. В этом случае доля умершего наследодателя в праве на земельный участок и другое имущество переходит к остальным членам крестьянского (фермерского) хозяйства. Либо наследник может быть принят в члены крестьянского (фермерского) хозяйства, и в этом случае указанная компенсация ему не выплачивается.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Константиновского района №240 от 10.04.1995 года ФИО1 для организации крестьянского хозяйства зернового направления был предоставлен земельный участок общей площадью 44,0, в том числе в собственность 42,7 га, из них 34,3 га пашни, 8,4 га пастбищ, расположенный на территории колхоза «Победа». Главой крестьянского хозяйства был утвержден ФИО1, членами: М. М. С., К. М. С. (л.д.32).

Согласно выписок из ЕГРН №61/021/950/2018-320 от 29.05.2018 года и 61/021/950/2018-319 от 29.05.2018 года данные о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами 61:17:0600015:2050, 61:17:0600015:2051 отсутствуют (л.д. 65-68).

Главе крестьянского фермерского хозяйства «Бордачево» ФИО1 выдано свидетельство на право частной собственности на земельный участок, площадью 44,0 га., по адресу: колхоз «Победа», бригада №I, поле I, поле II кормового севооборота.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ следует, что КХ «Бордачево» прекратило свою деятельность 19.12.2006 года.

В соответствии с ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

19.12.2006 года члены КФХ «Бордачево» ФИО1, М. М. С. (наследник С. М. И.), К. М. С. (наследник ФИО2), Б. М. И. (наследники ФИО1, С. Н. А.) на общем собрании приняли решение о ликвидации КФХ «Бордачево» и закреплении земельных участков КФХ «Бордачево.

Учитывая вышеизложенное, суд не может принять протокол общего собрания членов крестьянского хозяйства «Бордачево» от 19.12.2006 года для определение долей в общедолевой собственности между членами КФХ «Бордачево», поскольку оснований для вывода о принятии наследниками наследства в виде долей земельных участков сельскохозяйственного назначения КФХ «Бордачево», членами которого являлись наследодатели М. М. С. и К. М. С., поскольку доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ФИО2, ФИО3, Б. М. И. являлись членами КФХ «Бордачево» суду не представлено. Напротив как следует из материалов дела ФИО2, ФИО3 членами КФХ «Бордачево» не являлись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО2 и ФИО3 не могло возникнуть право общей собственности на имущество крестьянского фермерского хозяйства «Бордачево», а принадлежавшая наследодателям доля в имуществе крестьянского хозяйства может по требованию истцов компенсироваться денежными средствами, в связи с чем признание иска ответчиками противоречит закону, и оно не может быть принято судом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Константиновского района Ростовской области, третье лицо Нотариус Константиновского нотариального округа о признании права собственности на земельные участки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 июля 2018 года

Председательствующий М.В.Чимидов