Решение № 2-653/2020 2-653/2020~М-565/2020 М-565/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-653/2020Малоярославецкий районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-653/2020 копия 40RS0017-01-2020-000798-39 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Малоярославец Калужской области 6 июля 2020 года Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю., при секретаре Ерминой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общество «АЛЬФА-БАНК» к Мкртчян ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 26 мая 2020 г. акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», действуя через своего представителя ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО2 заключили соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 800 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 800000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 17800,00 руб. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 686 516,52 руб., образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит: - взыскать с Мкртчян ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 664 480,60 руб., начисленные проценты - 19 388,87 руб.; штрафы и неустойки - 2 647,05 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. - взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 10 065,17 руб. Истец - АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в заявлении в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явилась, ходатайств не заявила, возражений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно ч.2 указанной статьи граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В соответствии с ч.4 данной статьи никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается копией заявления заемщика, заявлением на получение кредита наличными. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако, как указывает представитель истца в иске, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на 08.05.2020. Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору на 08.05.2020 составляет 686 516,52 руб., в том числе: просроченный основной долг - 664 480,60 руб., начисленные проценты - 19 388,87 руб.; штрафы и неустойки - 2 647,05 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 10 065 руб. 17 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общество «АЛЬФА-БАНК» к Мкртчян ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить. Взыскать с Мкртчян ФИО9 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 516 руб. 52 коп., в том числе: - просроченный основной долг - 664 480,60 руб., начисленные проценты - 19 388,87 руб.; штрафы и неустойки - 2 647,05 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Взыскать с Мкртчян ФИО10 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10065 руб. 17 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю. Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю. Суд:Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Кольченкова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|