Приговор № 1-392/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе : председательствующего : Ряднева В.Ю. с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО6, ФИО7 Адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение №, ордер № Подсудимого ФИО2 при секретаре ФИО9 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Г. Краснодара, прож. Г. Краснодар, <адрес>, РФ, среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО2 совершил хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут ФИО2 имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь возле <адрес> в г. Краснодаре, был остановлен сотрудником полиции, после чего он был доставлен в пункт полиции, расположенный по адресу г. Краснодар <адрес>, где в ходе личного его досмотра проводимого в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик темного цвета, с находящимся внутри него кристаллобразным веществом светлого цвета, которое согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,39 грамм, относится к крупному размеру. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину свою не признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные показания подтвердил. В судебном заседании оглашены и исследованы показания подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которым он проживает длительное время со своей матерью. Состоит ли он на учетах у врачей психиатра и нарколога не знает. Несколько раз его вызывали в отдел полиции на <адрес> г. Краснодара, он приходил, со мной никаких следственных действий не проводилось и его просили прийти снова через несколько дней, затем его перестали вызывать. Так как он занимался внутренними отделочными работами он работал в различных городах и районах края, из г. Краснодара он выезжал только по рабочим командировкам. С 2012 по начало 2017 года он периодически проживал со своей девушкой Разумовской или ФИО5, дату рождения не помнит, в настоящее время ей 42 года, проживал с ней в г. Краснодаре по <адрес> если он не ошибается, это угол <адрес> г. Краснодара. О том, что он находился в федеральном розыске ему известно не было. Он узнал об этом ДД.ММ.ГГГГ утром к нему домой приехали сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска в его жилище. Знала ли его мама о том, что он в розыске ему не известно, она ему говорила что пару раз кто-то приезжал под видом сотрудников полиции и интересовался его местонахождением, но документов не предоставляли, опрашивали ли письменно его мать он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из командировки из какой-то станицы, расположенной за Новотиторовской станицей, по трассе расположенной в сторону <адрес>, в районе аэродрома где расположены вертолеты, и проспал дома почти сутки, с ДД.ММ.ГГГГ он находясь дома употреблял спиртное с друзьями, выходил в магазин только, чтобы приобрести алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ после проведения у него дома обыска он был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, где ему стало известно о том, что он находился в федеральном розыске, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. По существу подозрения его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей подруги Инны, номера ее телефона он не помнит, они распивали спиртное, смотрели фильмы, отдыхали дома. После обеда, у него закончились сигареты, денег у него не было, и примерно после 15-16 часов, ему Инна дала денег и он вышел в магазин, чтобы купить сигарет и спиртное, когда он вышел из дома, и вышел через дворы на <адрес>, его по имени окрикнул человек, он обернулся и увидел своего знакомого ФИО3 «Куцик» - как он его называл, он работал в такси и иногда он пользовался его услугами, он ему предложил подработать, он ответил, что не хочет так как только приехал с командировки, он предложит отойти в сторону и покурить сигарету, он согласился и они с ним отошли за какой-то ларек покурить, если он не ошибается он был синий, он не помнит, точно какого он был цвета, как прошло уже много времени и на тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, когда они с ним курили, к ним подошли 5-6 человек, 2 человека крупного телосложения, 2 среднего телосложения и 1 худощавого телосложения, были они одеты в гражданскую форму одежды, показывали ли они удостоверения он не помнит, они представились, какой-то службой связанной с незаконным оборотом наркотиков, я уже не помнит, название. Им сказали доставать, то что у них есть в карманах, у него на джинсовых шортах, было два кармана спереди, сзади карманов не было, передние карманы были разорваны и он в них ничего не клал никогда, так как все выпадало. Он вывернул там на месте сотрудникам полиции карманы и показывал, что они порваны внутри ничего нет, на рубашке с пуговицами у него был карман с лева на груди, в котором у него тоже ничего не лежало. Затем его и ФИО4 повели к машинам, делали ли осмотр ФИО4 он не видел, когда их вели к машинам, было 2 или 3 машины, они были гражданские, им с ФИО4 одели наручники одни на двоих, ему на правую руку ему на левую и один из сотрудников полиции пытался ему в карман рубашки, положить что-то черное квадратное, но он левой рукой прижал карман и у него не получилось ему положить в карман тот предмет, затем его и ФИО4 посадили в машину это был или «Лексус» или «Нива –шевроле», т.е. машина было похожа на джип, если он не ошибается серебристого цвета, с зеленовато-бурым оттенком. Другие машины он не запомнил, во дворе их было очень много. Когда они сидели в машине, они с ФИО4 сидели на заднем сидении, к ним подошел человек, в куртке, хотя это было лето и был одет в шапку вязанную, с рыжими или светлыми волосами, который спросил, как они будут решать вопрос, он у него спросил, какой они вопрос должны решать, ФИО4 молчал, он сказал им – «понял» и закрыл дверь. Минут через 20 их пересадили в другую машину белого цвета, если он не ошибается «део-нексиа», задние двери были разобраны, т.е. изнутри нельзя было выйти, в машину сел водитель и повез их в УПП №, расположенный на <адрес> «А» г. Краснодара, также добавил, что у него забрали телефон, «Самсунг» кнопочный, номер телефона и имей код он не помнит, телефон был с разбитым экраном, когда к ним только подошли сотрудники полиции, когда они с ФИО4 курили, телефон был без крышки. Когда они приехали в УПП№ их завели в кабинет, где они с ФИО4 сидели около двух часов, он отрезвел, затем сотрудник полиции, который их вез, предложил им подписать документы и их отпустят сразу домой, наказания никакого кроме административного им не грозит, возможно будет штраф максимум 20 000 рублей, они согласились. Когда он сидел в кабинете он почувствовал, что у него в кармане что то лежит, когда он потрогал карман он увидел, что у него на пальцах стал плавиться какой-то песок, желто-прозрачного цвета, он показал это ФИО4 и спросил, что это, он ответил, что не знал, он вытер это вещество об угол стола, стоящего в кабинете. После того, как они согласились все подписать, им дали бумаги и он их подписал, не глядя, их повезли на медицинское освидетельствование и их попросили отказаться, что он и сделал. Затем они снова приехали в УПП №, где они ждали понятых, и им сотрудник полиции дал два разных пакета – 1 то была прозрачная оболочка от пачки сигарет внутри которой находилось вещество светлое, похожее на порошок, возможно с желтоватым оттенком, его дали ФИО4, ему дали черный зип-пакет, что в нем находилось он не знает и предложили это сразу предъявить понятым. Затеем в присутствии понятых, они показали эти пакетики и отдали сотрудникам полиции. Понятые что-то подписывали, он ничего не подписывал, затем им также сделали ватными тампонами смывы с рук и опечатали присутствии понятых, затем они с ним проехали к нему домой, он вынес паспорт ему, после чего они приехали в УПП№, где сотрудник полиции снял копию его паспорта, затем снова отвез его домой, из дома он снова поехал сам на <адрес> в незаконном хранении наркотиков не признает, так как изъятое ему не принадлежит. Т.1 л.д.132-135 Показания обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которым он проживает длительное время со своей матерью. Состоит ли он на учетах у врачей психиатра и нарколога не знает. Несколько раз его вызывали в отдел полиции на <адрес> г. Краснодара, он приходил, со мной никаких следственных действий не проводилось и его просили прийти снова через несколько дней, затем его перестали вызывать. Так как он занимался внутренними отделочными работами он работал в различных городах и районах края, из г. Краснодара он выезжал только по рабочим командировкам. С 2012 по начало 2017 года он периодически проживал со своей девушкой Разумовской или ФИО5, дату рождения не помнит, в настоящее время ей 42 года, проживал с ней в г. Краснодаре по <адрес> если он не ошибается, это угол <адрес> г. Краснодара. О том, что он находился в федеральном розыске ему известно не было. Он узнал об этом ДД.ММ.ГГГГ утром к нему домой приехали сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска в его жилище. Знала ли его мама о том, что он в розыске ему не известно, она ему говорила что пару раз кто-то приезжал под видом сотрудников полиции и интересовался его местонахождением, но документов не предоставляли, опрашивали ли письменно его мать он не зна-ет. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из командировки из какой-то станицы, расположенной за Новотиторовской станицей, по трассе расположенной в сторону <адрес>, в районе аэродрома где расположены вертолеты, и проспал дома почти сутки, с ДД.ММ.ГГГГ он находясь дома употреблял спиртное с друзьями, выходил в магазин только, чтобы приобрести алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ после проведения у него дома обыска он был доставлен со-трудниками полиции в отдел полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, где ему стало известно о том, что он находился в федеральном розыске, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. По существу подозрения его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей подруги Инны, номера ее телефона он не помнит, они распивали спиртное, смотрели фильмы, отдыхали дома. После обеда, у него закончились сигареты, денег у него не было, и примерно после 15-16 часов, ему Инна дала денег и он вышел в магазин, чтобы купить сигарет и спиртное, когда он вышел из дома, и вышел через дворы на <адрес>, его по имени окрикнул человек, он обернулся и увидел своего знакомого ФИО3 «Куцик» - как он его называл, он работал в такси и иногда он пользовался его услугами, он ему предложил подработать, он ответил, что не хочет так как только приехал с командировки, он предложит отойти в сторону и покурить сигарету, он согласился и они с ним отошли за какой-то ларек покурить, если он не ошибается он был синий, он не помнит, точно какого он был цвета, как прошло уже много времени и на тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, когда они с ним курили, к ним подошли 5-6 человек, 2 человека крупного телосложения, 2 среднего телосложения и 1 худощавого телосложения, были они одеты в гражданскую форму одежды, показывали ли они удостоверения он не помнит, они представились, какой-то службой связанной с незаконным оборотом наркотиков, он уже не помнит, название. Им сказали доставать, то что у них есть в карманах, у него на джинсовых шортах, было два кармана спереди, сзади карманов не было, передние карманы были разорваны и он в них ничего не клал никогда, так как все выпадало. Он вывернул там на месте сотрудникам полиции карманы и показывал, что они порваны внутри ничего нет, на рубашке с пуговицами у него был карман с лева на груди, в котором у него тоже ничего не лежало. Затем его и ФИО4 повели к машинам, делали ли осмотр ФИО4 он не видел, когда их вели к машинам, было 2 или 3 машины, они были гражданские, им с ФИО4 одели наручники одни на двоих, ему на пра-вую руку ему на левую и один из сотрудников полиции пытался ему в карман рубашки, положить что-то черное квадратное, но он левой рукой прижал карман и у него не получилось ему положить в карман тот предмет, затем его и ФИО4 посадили в машину это был или «Лексус» или «Нива –шевроле», т.е. машина было похожа на джип, если он не ошибается серебристого цвета, с зеленовато-бурым оттенком. Другие машины он не запомнил, во дворе их было очень много. Когда они сидели в машине, они с ФИО4 сидели на заднем сидении, к ним подошел человек, в куртке, хотя это было лето и был одет в шапку вязанную, с рыжими или светлыми волосами, который спросил, как они будут решать вопрос, он у него спросил, какой они вопрос должны решать, ФИО4 молчал, он сказал им – «понял» и закрыл дверь. Минут через 20 их пересадили в другую машину белого цвета, если он не ошибается «део-нексиа», задние двери были разобраны, т.е. изнутри нельзя было выйти, в машину сел водитель и повез их в УПП №, расположенный на <адрес> «А» г. Краснодара, также добавил, что у него забрали телефон, «Самсунг» кнопочный, номер телефона и имей код он не помнит, телефон был с разбитым экраном, когда к ним только подошли сотрудники полиции, когда они с ФИО4 курили, телефон был без крышки. Когда они приехали в УПП№ их завели в кабинет, где они с ФИО4 сидели около двух часов, он отрезвел, затем сотрудник полиции, который их вез, предложил им подписать документы и их отпустят сразу домой, наказания никакого кроме административного им не грозит, возможно будет штраф максимум 20 000 рублей, они согласились. Когда он сидел в кабинете он почувствовал, что у него в кармане что то лежит, когда он потрогал карман он увидел, что у него на пальцах стал плавиться какой-то песок, желто-прозрачного цвета, он показал это ФИО4 и спросил, что это, он ответил, что не знал, он вытер это вещество об угол стола, стоящего в кабинете. После того, как они согласились все подписать, им дали бумаги и он их подписал, не глядя, их повезли на медицинское освидетельствование и их попросили отказаться, что он и сделал. Затем они снова приехали в УПП №, где они ждали понятых, и им сотрудник полиции дал два разных пакета – 1 то была прозрачная оболочка от пачки сигарет внутри которой находилось вещество светлое, похожее на порошок, возможно с желтоватым оттенком, его дали ФИО4, ему дали черный зип-пакет, что в нем находилось он не знает и предложили это сразу предъявить понятым. Затеем в присутствии понятых, они показали эти пакетики и отдали сотрудникам полиции. Понятые что-то подписывали, он ничего не подписывал, затем им также сделали ватными тампонами смывы с рук и опечатали присутствии понятых, затем они с ним проехали к нему домой, он вынес паспорт ему, после чего они приехали в УПП№, где сотрудник полиции снял копию его паспорта, затем снова отвез его домой, из дома он снова поехал сам на <адрес> в незаконном хранении наркотиков не признает, так как изъятое ему не принадлежит. Т.2 л.д.118-121 Суд находит установленной вину подсудимого. Допрошенный в качествен свидетеля ФИО10 оглашенные показания подтвердил. В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут он, находился напротив оп (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по <адрес> и к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявили свое служебное удостоверение и попросили принять участие в проведении личного досмотра ранее ему не известного гражданина, на что он согласился. Помимо него сотрудником полиции в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудник полиции завел их в помещение отдела полиции, где они прошли в один из кабинетов, в какой точно он не помнит. Там сотрудник полиции им сообщил, что будет проводиться личный досмотр мужчины, который представился как ФИО2, отчество он не помнит, помнит, что он проживал на <адрес> г. Краснодара, номер дома тоже не запомнил, он был очень суетлив постоянно озирался по сторонам находясь в кабинете, затем ему и лицу, чей личный досмотр проводился был разъяснен порядок его проведения иго права и обязанности, затем были разъяснены им их права и обязанности, затем ФИО2 было предложено выдать добровольно имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, оборот которых в РФ запрещен, на что он ответил, что у него таковых не имеется, затем в их присутствии, в боковом кармане надетых на ФИО2 шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, где он и второй понятой поставили свои подписи, затем ФИО2 ватными тампонами смоченными в спиртовом растворе были произведены смывы, которые были упакованы аналогичным способом. На вопрос сотрудника полиции откуда у ФИО2 данное вещество и что это за вещество он ответил, что это вещество наркотическое, приобрел он его на <адрес> в подъезде № <адрес> г. Краснодара, путем закладки через интернет, приобрел он его для личного употребления, сбывать он его не собирался. Вину он в незаконном хранении при себе наркотика признал полностью и раскаялся в содеянном. Какого либо морального, физического воздействия на него сотрудником полиции не оказывалось. Так же все были ознакомлены с составленными протоколами сотрудником полиции, заявлений к ним ни от кого не поступило. Т.1 л.д.60-61 В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО3 согласно которым в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ № ГУФСИН России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы. По факту и обстоятельствам его задержания может пояснить следующее. В 2013 году он познакомился с ФИО2 и до своего задержания поддерживал с ним дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО2 пришел к нему домой и попросил у него в долг 2000 рублей на какие именно нужды он у него не интересовался, после он ушел и спустя пол часа позвонил ему на сотовый телефон и попросил его отвезти на <адрес> г. Краснодара, он согласился приехав по вышеуказанному адресу, он остановился возле <адрес>, ФИО2 вышел из машины и попросил подождать его он понял, что он приехал за наркотическим веществом, так как по пути следования с кем то разговаривал по сотовому телефону о месте нахождения тайниковой закладки Спустя несколько минут ФИО2 вернулся к автомобилю следом за ним к ним подошли несколько человек, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что у них могут находиться наркотики, так как ФИО2 неадекватно себя вел, подозрительно оглядывался по сторонам их доставили в УПП №, расположенный по <адрес> В помещении пункта полиции в служебном кабинете, где находился он, ФИО2 и сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии ему предложили добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещи, на что они с ФИО2 ответили, что таковых у них нет. Первым сотрудник полиции провели личный досмотр ФИО2 в ходе досмотра которого у него в шортах обнаружили и изъяли полимерный пакетик в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое сотрудники полиции изъяли и опечатали в присутствии понятых, ФИО2 пояснил, что изъятый пакетик с порошком принадлежит ему и приобрел он его путем тайниковой закладки по <адрес> после сотрудники полиции у него в кармане шорт обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. В хранении наркотика он вину свою признал полностью, поясняет что изъятое вещество приобретал ФИО2 от очных ставок отказывается с ФИО2, так как не желает с ним видеться и опасается его, так как дает показания против него. Т.1 л.д.139-141 Допрошенный в судебном заседании ФИО11 оглашенные показания подтвердил. В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО11 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут он занимался профилактической отработкой своего административного участка, находясь на пересечении <адрес> г. Краснодара он увидел двух ранее ему незнакомых мужчин. Которые предположительно находились в состоянии опьянения. Он подъехал к данным мужчинам на своем автомобиле «Деу Нексиа» белого цвета г.р.з. Т 197 ЕН 123 регион, вышел из автомобиля, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил у данных граждан документы удостоверяющие их личность. Они ему ответили что у них с собой отсутствуют документы и стали очень сильно нервничать. Он попросил их представиться и они представились как ФИО3 и ФИО2. Так как у них не было документов, он позвонил в дежурную часть отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару и попросил посмотреть по базе «ЦОРИ» данные на указанных лиц, и дежурный мне сообщил, что они ранее судимы по ст. 228 УК РФ, после чего он решил доставить данных граждан в УПП №, расположенный в г. Краснодаре по <адрес> и провести там личный досмотр данных граждан, так как на улице уже было темное время суток. По прибытию на его автомобиле в УПП № г. Краснодара, доставленные им были заведены в кабинет, расположенный на втором этаже, так как в соседних кабинетах находились его коллеги он попросил их присмотреть за доставленными, чтобы они не покинули кабинет, а сам вышел на улицу, где им были приглашены двое понятых, из числа прохожих, с которыми они вернулись в кабинет, где находись доставленные, отсутствовал он в кабинете 3-5 минут. Находясь в кабинете он понятым и доставленным сообщил, что будет сейчас проводить их личный досмотр, разъяснил всем права и обязанности, после чего приступив к личному досмотру ФИО12 он предложил ему выдать добровольно имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он им ответил, что при нем таковых не имеется. После чего, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане надетых на ФИО12 джинсовых шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета со скрепляющейся горловиной, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, данный пакетик был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, где понятые и ФИО2 поставили свои подписи, по поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в пакетике изъятом у него находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, приобрел он его с ФИО3 путем снятия закладки в г. Краснодаре на <адрес> третьего подъезда за почтовым ящиком, вместе с ФИО3 после чего разделили вещество в равных долях. В ходе личного досмотра ФИО3 при нем тоже было обнаружено аналогичное вещество, которое было изъято в соответствии с законодательством. Так же ФИО2 и ФИО3 были произведены смывы с рук ватными тампонами смоченными в спиртовом растворе. Которые в последующем были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины, которых были перевязаны нитями, концы, которых были скреплены бирками с пояснительными текстами, где ФИО2, ФИО3 и понятые поставили свои подписи. После чего все были ознакомлены с составленными протоколами, в которых поставили свои подписи. Затем мной были опрошены понятые и ФИО2 с ФИО3, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, какого-либо морального либо физического воздействия с моей стороны ни на кого не оказывалось. Затем он проехал с ФИО3 и ФИО2 для проведения их медицинского освидетельствования, от прохождения которого они без объяснения причин отказались, после чего по адресам их проживания, чтобы они взяли паспорта, после чего они вернулись в УПП№ г. Краснодара, где он откопировал их паспорта, принял у них обязательства о явках и они ушли. Т.1 л.д.64-66 Допрошенная в качестве свидетеля защиты ФИО13 суду пояснила, что у неё с ФИО15 близкие отношения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 был с ней, но ушел за сигаретами, его долго не было и он вернулся к полуночи, сказал, что у него с кем – то была драка. Несмотря на полное не признание своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами : Протокол очной ставки проводимой ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО11 и обвиняемым ФИО2, согласно которого, каждый настаивает на своих показаниях. Т.2 л.д.129-134 Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у гр. ФИО2 в УПП №, расположенном по <адрес> в г. Краснодаре, в правом кармане надетых на нем шорт был изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. т.1 л.д.13 Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого проведен осмотр бесцветного полиэтиленового пакета с находящимся в нем полиэтиленовым свертком порошкообразным веществом внутри, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в УПП № г. Краснодара, расположенного по <адрес> в <...> бесцветного полиэтиленового пакета с находящимися внутри ватными тампонами, которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, после чего были сданы в камеру хранения. Т.1 л.д.69-72 Заключение эксперта №- э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кристаллическое вещество светло-желтого цвета, в полимерном пакетике черного цвета, в количестве 0,38 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список I Перечня. Согласно заключению эксперта ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества, содержащего наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, предоставленного на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 0,39 г. Т.1 л.д. 48-50 Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены: материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Том № л.д. 142-153 Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены копии уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Том № л.д. 164-167 Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения, материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, копии уголовного дела № приобщены к материалам уголовного дела и хранятся при уголовном деле. Т.1 л.д.154-155,162-163,168-170. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Суд считает, что из действий ФИО2 необходимо исключить признак объективной стороны преступления, « незаконное приобретение « т.к. он ничем не доказан. Непризнание подсудимым своей вины и оглашенные его показания, суд расценивает как тактику защиты, направленную на уклонение от уголовной ответственности за содеянное, в связи с чем к его показаниям относится критически и считает его вину полностью доказанной показаниями свидетелей, оглашенными показаниями и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой. Суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления т.е. умышленное, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к тяжкому преступлению, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ : положительная характеристика. Суд считает, что с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 ( три ) года лишения свободы, со штрафом в размере 300 000 ( триста тысяч ) рублей, в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения, подписка о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, ватные тампоны - сданы в камеру хранения. Том № л.д. 163- уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником. Председательствующий : Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-392/2017 |