Решение № 2-1166/2018 2-1166/2018~М-1130/2018 М-1130/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1166/2018

Дело № 2-1166/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 22 ноября 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Новицкой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивных справок от дд.мм.гггг. № № и №, подтверждающих стаж ее работы и и размер полученной ею заработной платы, выданных архивным отделом администрации муниципального района ... .... В обоснование заявленных требований указала, что в приказах о приеме на работу и об увольнении, в справке о заработной, отраженных в данных архивных справках, указана только ее фамилия, без имени и отчества. Установление факта принадлежности указанных документов позволит ей реализовать свои пенсионные права.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усинске РК ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает при представлении необходимых доказательств.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании доводы заявителя подтверждены копиями: повторного свидетельства о рождении серии №, выданного дд.мм.гггг. отделом ..., из которого следует, что ФИО2 родилась дд.мм.гггг. в ... трудовой книжки серии №, выданной дд.мм.гггг. ... на имя ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, в которую дд.мм.гггг. внесена запись об изменении фамилии на ФИО3 на основании свидетельства о заключении брака от дд.мм.гггг.; согласно п. № трудовой книжки, ФИО2 дд.мм.гггг. принята на работу в (приказ № от дд.мм.гггг.); из п. № трудовой книжки следует, что заявитель уволена из дд.мм.гггг. (приказ № от дд.мм.гггг.); отделом ... дд.мм.гггг. зарегистрировано расторжение брака между ФИО4 и ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения; после расторжения брака фамилия заявителя не изменена

Установление факта принадлежности вышеуказанных архивных справок необходимо заявителю для реализации прав на получение пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности архивной справки от дд.мм.гггг. № и архивной справки от дд.мм.гггг. №, выданных архивным отделом ..., ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженке ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2018.

Председательствующий Л.В. Ларина