Решение № 2-1766/2021 2-1766/2021~М-746/2021 М-746/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1766/2021Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные 14RS0035-01-2021-001754-84 Дело № 2-1766/2021 Именем Российской Федерации г. Якутск 17 марта 2021 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ____.2019 года ответчик получил кредит в размере 786 517 руб., под ___ % годовых, на срок ___ месяцев. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика основной долг за период с ____.2020 года по ____.2020 года в размере 701 682,24 руб., проценты за период с ____.2020 года по ____.2021 года в размере 97 596,78 руб., неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с ____.2020 года по ____.2021 года в размере 8 266,66 руб., неустойку за несвоевременный возврат процентов за период с ____.2020 года по ____.2021 года в размере 7 108,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 346,53 руб. Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка, поскольку истец заявил о досрочном взыскании задолженности, что свидетельствует об изменении условий договора сторон, о чем ответчик не была надлежащим образом уведомлена. Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Установлено, что ____.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 786 517 руб., под ___ % годовых, на срок ___ месяцев. Условия данного договора, график платежей сторонами согласованы, приняты, договор сторонами подписан без разногласий, не оспорен. Обязательства по кредитному договору со стороны истца выполнены, что подтверждается банковским ордером № от ____.2019 года. Ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнила, допустив просрочку платежей, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Истец направлял ответчику по адресу г.Якутск, ул.____ уведомление от ____.2020 года о наличии задолженности по кредитному договору и погашении долга в срок до ____.2020 года, а также требование от ____.2020 года о досрочном погашении задолженности в срок до ____.2020 года, которые ответчиком не исполнены. Вопреки доводам стороны ответчика, в случае заявления истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору, Гражданский процессуальный кодекс РФ не требует соблюдения досудебного (претензионного) порядка, в связи с этим нет предусмотренных законом оснований для оставления настоящего иска без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ. Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет по основному долгу за период с ____.2020 года по ____.2020 года в размере 701 682,24 руб., проценты за период с ____.2020 года по ____.2021 года в размере 97 596,78 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с ____.2020 года по ____.2021 года в размере 8 266,66 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с ____.2020 года по ____.2021 года в размере 7 108,15 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой, размер неустойки с учетом размера задолженности, периода невозврата долга суд признает соразмерным нарушенному обязательству со стороны ответчика, доказательств обратного, как и расчет, стороной ответчика не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 814 653,41 руб. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 11 346,53 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (АО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ____.2019 года в размере 814 653,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 346,53 руб., всего 825 999 (восемьсот двадцать пять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 94 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде. Судья: п/п А.И.Иванова Копия верна. Судья: А.И.Иванова Секретарь: С.А.Собакина Решение изготовлено 17.03.2020 года Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ая Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|