Постановление № 5-445/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-445/2019

Дело № 5-445/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 сентября 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в совхозе Н.-Имекский Таштыпского района Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Калмыкия, <...>,

у с т а н о в и л:

Водитель ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

27 июля 2019 года в 14 час. 05 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством – ГАЗ-322100, государственный регистрационный знак <***>, выезжая на ул.Пушкинас ул.Сельгикова г.Элисты, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, который двигался по ул.Пушкина с севера на юг и попустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <***>, ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г.Элисте, извещенный о рассмотрении дела, не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, в результате чего потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №541019 от 04 сентября 2019 года с письменными объяснениями ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал;

- рапортом дежурного смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 27 июля 2019 года, согласно которому 27 июля 2019 года в 14 час. 01 мин. в дежурную часть УМВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера службы «112» ФИО4 о том, что по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие;

- рапортом дежурного смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 27 июля 2019 года, согласно которому 27 июля 2019 года в 14 час. 14 мин. в дежурную часть УМВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры Республиканской больницы г.Элисты о том, что в травматологический пункт после доставлена ФИО3, ФИО2 с телесными повреждениями;

- рапортом ст. инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО5 от 27 июля 2019 года, согласно которому 27 июля 2019 года в 14 час. 05 мин. по указанию Дежурной части ГИБДД он проехал по адресу: <...> по факту дорожно-транспортно происшествия с пострадавшими. На месте ДТП установили, что ФИО1 Ю,С. на автомашине ГАЗ-322100, государственный регистрационный знак <***>, совершил столкновение с автомашиной Лада-211440, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 обратились за медицинской помощью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 08 АА №001750 от 27 июля 2019 года и схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии ФИО1, ФИО2 На схеме отражено место ДТП, расположение транспортных средств, ширина проезжей части, дорожная разметка, направление движения транспортных средств, место столкновения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27 июля 2019 года, из которых следует, что 27 июля года он управлял автомашиной Газель, с государственным регистрационным знаком <***>, двигался по ул. Сельгикова с запада на восток на пересечении с улицей Пушкина выезжал со второстепенной дороги на главную совершал левый поворот не уступил дорогу автомашине ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <***>, которая двигалась по ул.Пушкина с севера на юг, и допустил столкновение;

- письменными объяснениями водителя ФИО2 от 27 июля 2019 года, согласно которым 27 июля 2019 года он двигался на автомашине ВАЗ-2114, государственный регистрационный номер <***>, по ул.Пушкина с севера на юг, на пересечении улиц Сельгикова-Пушкина с прилегающей дороги, не предоставляя ему преимущество в движении, выехала автомашина Газель, в результате его произошло ДТП, его и его девушку ФИО3 отвезли в больницу;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 27 июля 2019 года, согласно которым 27 июля 2019 года она ехала в качестве пассажира в автомашине ВАЗ-2114, государственный регистрационный номер <***>, по ул.Пушкина с севера на юг, на пересечении улиц Сельгикова-Пушкина с прилегающей дороги, не предоставляя им преимущество в движении, выехала автомашина Газель, в результате чего произошло ДТП, после чего их отвезли в больницу;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №877 от 01 августа 2019 года, согласно которому потерпевшей ФИО3 в результате ДТП причинены повреждения в виде ссадины в лобной области лица, в правой скуловой области с переходом на правую щечную область, ушиблено-рваные раны у наружного конца правой брови, кровоподтеки на верхнем веке правого глаза, кровоподтеки на передней поверхности левой голени в верхней трети, в проекции правого коленного сустава по передней поверхности на правой голени, ссадина правого локтевого сустава по наружной поверхности; закрытый перелом диафиза третьей пястной кости левой кисти, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, что могло быть в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения в травматологический пункт БУ РК «Республиканская больница им. ФИО6 (27 июля 2019 года) и по признаку длительности расстройства здоровья расценивается как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО3 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности нарушителя, степени его вины, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнения потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия; банк получателя: Отделение – НБ Республики Калмыкия в г.Элиста; л/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК 048580001, р/с <***>, ОКТМО 85701000; КБК 188116 300200 16000 140, УИН 18810408198390000432.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева