Постановление № 5-69/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-69\2017 Волгоградская область, р.п. Светлый Яр ул. Советская, д. 67 р.п. Светлый Яр Волгоградской области 30 марта 2017 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей продавцом ИП «ФИО3», проживающей по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в торговой точке ИП «ФИО3», в магазине продукты, расположенном по адресу <адрес>, продавец ФИО1 осуществила реализацию покупателю ФИО4 два флакона косметического лосьона «Хлебный», каждый объемом 100 мл., с содержанием спирта 75%, стоимостью 25 рублей. Также в торговом зале магазина находилось 50 флаконов косметического лосьона «Хлебный», каждый объемом 100 мл., с содержанием спирта 75%, для последующей реализации. Таким образом было нарушено постановление главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции», то есть ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации то есть незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, согласно протокола об административном правонарушении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АЕ- 34 566396 (л.д.3), - объяснением ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он в продуктовом магазине на улице ТОС «Майское», приобрел два пузырька косметического средства «Хлебный» с содержанием спирта 75%, который он в последствии собирался выпить. (л.д.9). - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость в бутылках с этикетками «…Лосьон косметический…Хлебный», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью от 59,0%. В процессе исследования жидкость 5 флаконов полностью израсходована (л.д.9-12); - объяснением ФИО1, согласно которогоДД.ММ.ГГГГ она продала два пузырька косметического лосьона «Хлебный». Также в магазине хранились еще 50 пузырьков такого лосьона. Данный косметический лосьон привез ФИО5 на реализацию. (л.д.13) - объяснением ФИО5, согласно которого, он являетсмя предпринимателем и у него имеется продуктовый магазин по <адрес>А, в который он привез52 флакона косметического лосьона «Хлебный» для нужд магазина, то есть для протирания стекл, витрин, а также для заливания в автомобиль. О том, что данный косметический лосьон реализуют в магазине он не знал. (л.д.14) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в магазине «Продукты» по <адрес>, были обнаружены и изъяты 50 флаконов косметического лосьона «Хлебный», а также 2 флакона косметического лосьона «Хлебный» изъяты у ФИО4 (л.д.15-20); - копией удостоверения о качестве, декларацией о соответствии, сертификата соответствия (л.д.25,28,29) - копией постановления главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции» (л.д.33). Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО6 нарушила постановление главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, что судом признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает общественную опасность деяния, его последствия, характеристику личности правонарушителя, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.23.1, 14.2, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения в виде 47 флаконов с косметическим лосьоном «Хлебный, хранящиеся при деле, (по административному протоколу АЕ- № от ДД.ММ.ГГГГ) Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КПП: 345801001 ИНН <***> ОКТМО: 18649000 счет: 40№ Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес> БИК 041806001 Наименование платежа – штраф КБК 18№ УИН № 5 пустых флакона от косметического лосьона «Хлебный», хранящиеся при деле - уничтожить. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области. Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, она может быть привлечена к административной ответственности по статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области. Судья: А.А. Моляров Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 |