Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Д. № 2-348/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Канск 27 июня 2017 года Канский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Подшибякина А.В. при секретаре Ляпуновой О.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапытько ФИО10 к администрации Канского района Красноярского края, администрации Георгиевского сельсовета Канского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, ФИО1, в лице своего представителя ФИО8, обратился в суд с иском к администрации Канского района, администрации Георгиевского сельсовета, в котором просит включить в состав наследства Лапытько ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Лапытько ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/712 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 116141133 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское» и признать истца принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 приходится сыном Лапытько ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Лапытько ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 при жизни владели на праве собственности земельным участкам в виде долей (паев) в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенный акционерному обществу «Георгиевское», общей площадью 28,6 гектара, оценкой 690 баллогектаров, который был им предоставлен постановлением № 352 от 30.06.1994 администрации Канского района. В долевом отношении земельные паи, принадлежавшие ФИО3 и ФИО4, составляет 2/712. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №, площадь участка составляет 116141133 кв. метров, в границах ЗАО «Георгиевское». Участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское». Со смертью ФИО3 и ФИО4 открылось наследство, состоящее из 2/712 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако, обратиться в установленном порядке к нотариусу для оформления своих наследственных прав по закону истец не может, поскольку отсутствует документальное подтверждение факта принятия наследства. Кроме того, невозможно во внесудебном порядке определить имущество, подлежащее включению в состав наследства. В судебном заседании истец ФИО1, и его представитель ФИО8 поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам. В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковым требованиям не имеет. В судебное заседание представитель ответчика администрации Георгиевского сельсовета не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 При жизни каждому из умерших ФИО6 и ФИО3 была предоставлена земельная доля в размере 1/712, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 116141133 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское». Наследником умерших ФИО6 и ФИО3 является сын истец ФИО1, который после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство по закону за умершим ФИО3 на денежные вклады было выдано ему 11.12.2009. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, свидетельствами о смерти ФИО3, ФИО4, архивной копией постановления администрации Канского района № 674 от 08.12.1992 с приложением, архивной копией постановления администрации Канского района № 352 от 30.06.1994 с приложением, выписками из постановления № 352 от 30.06.1994 (приложение №2), кадастровым паспорт земельного участка от 03.08.2016, выпиской из ЕГРН от 31.01.2017, копией наследственного дела ФИО3 При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что после смерти ФИО6 и ФИО3 принадлежавшее им имущество в виде земельных долей, было принято их сыном ФИО1, в связи с чем земельные доли подлежит включению в состав их наследства, а за истцом подлежит признанию факт принятия наследства. Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, Исковые требования Лапытько ФИО15 удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Георгиевка Канского района Красноярского края, 1/712 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 116141133 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское». Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. Георгиевка Канского района Красноярского края, 1/712 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 116141133 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское». Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Георгиевка Канского района Красноярского края ФИО4 и умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. Георгиевка Канского района Красноярского края ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.В. Подшибякин Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Георгиевского сельсовета (подробнее)Администрация Канского района (подробнее) Судьи дела:Подшибякин Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 |