Определение № 9-18/2017 9-18/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 9-18/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное о возврате заявления гор. Волгоград 20 января 2017 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., рассмотрев исковое заявление Волгоградской региональной общественной организации в сфере защиты прав потребителей «Умный потребитель» действующая в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волгоградпроектстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, Волгоградская региональная общественная организации в сфере защиты прав потребителей «Умный потребитель» действующая в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волгоградпроектстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. ДАТА ИЗЪЯТА председатель Волгоградской региональной общественной организации в сфере защиты прав потребителей «Умный потребитель» - ФИО3 обратился в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с заявлением о возврате искового заявления.Рассмотрев поступившие в суд документы, судья находит, что данное исковое заявление подлежит возврату. Так, в соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья Исковое заявление Волгоградской региональной общественной организации в сфере защиты прав потребителей «Умный потребитель» действующая в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волгоградпроектстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,– вернуть истцу. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней. Судья О.Ю. Буланцева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:волгоградская региональная общественная организация в сфере защиты прав потребителей умный потребитель (подробнее)Ответчики:ООО управляющая компания волгоградпроектстрой (подробнее)Судьи дела:Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 31 марта 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 9-18/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 9-18/2017 |