Решение № 2А-684/2025 2А-74/2026 2А-74/2026(2А-684/2025;)~М-613/2025 М-613/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2А-684/2025

Дело № 2а-74/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК "ОТП Финанс" к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП ФИО3, УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП ФИО3, УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ.; в не направлении запроса в Пенсионный фонд РФ и выяснении причин не поступления удержаний из пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.2025г.; в не ознакомлении должника с ИД, не взятии объяснения по факту неисполнения им решения суда, не вручения требование об исполнении судебного решения, в случае отсутствия оплаты не установлено имущество должника, не обращено взыскание на имущество и источник дохода за период с 14.05.2025г. по 05.12.2025г.; обязании судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП ФИО3 применении принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, вынести постановление о розыске должника-гражданина и его имущества, осуществить проверку имущественного положения по месту жительства/регистрации, произвести дополнительные мероприятия по выявлению имущества, на которое можно обратить взыскание и установить дополнительные источники дохода; направить запрос в Пенсионный Фонд РФ, с целью выяснения причин не поступления выплат; вынести постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда. В обосновании указав, что административному ответчику был предъявлен исполнительный лист о взыскании с ФИО4 денежных средств, возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако ответчиком в период с 14.05.2025г. по 05.12.2025г. меры принудительного характера не исполняются.

Стороны, заинтересованное лицо уведомлены не явились, представитель истца в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Изучением материалов исполнительного производства установлено, что в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея в отношении ФИО4 возбуждалось исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности в пользу административного истца. В отношении указанного должника, судебным приставом, после возбуждения исполнительного производства, в том числе в указанный период, были сделаны запросы в ФНС, ЗАГС, МВД России, ПФР, Росреестр, банки, вынесен акт о совершении испонительных действий, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ отделения фонда пенсионного и социального страхования производились удержания из пенсионных выплат должника. То есть, судебным приставом-исполнителем осуществлялись действия, направленные на исполнение судебного решения и взыскании с должника денежных средств, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ООО МФК "ОТП Финанс" к Судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП ФИО3, УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея ФИО1