Решение № 2-259/2017 2-259/2017(2-3157/2016;)~М-2879/2016 2-3157/2016 М-2879/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-259/2017

Дело № 2-259/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 26 января 2017 года дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения, периода, следовавшего за увольнением, перерасчете пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от __.__.__ № 173-ФЗ периодов обучения на курсах горнорабочих подземных и курсах по подготовке проходчиков подземных в УКК с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; __.__.__; включении в общий трудовой стаж периода, следовавшего за увольнением в связи с сокращением штата работников с __.__.__ по __.__.__. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, взыскать недополученную пенсию с __.__.__ с учетом индексации, а также взыскать сумму, затраченную на оказание юридических услуг в размере <....> В обоснование исковых требований указал, что при назначении пенсии специальный стаж для расчета пенсии определен ответчиком без учета периодов обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, а также периода, следовавшего за увольнением в связи с сокращением штата работников, с чем истец не согласен.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичное положение предусматривалось ст. 112 КЗоТ 1971 года.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах периоды нахождения ФИО2 на курсах с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ. Истец в указанные периоды находился на курсах повышения квалификации, при этом за ним в указанные периоды сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодателем были произведены отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую и накопительную часть пенсии.

Требования истца о включении в общий трудовой стаж периода с __.__.__ по __.__.__, следующего за увольнением в связи с сокращением штата работников, суд находит не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьей 30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена конвертация пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на день вступления в силу данного закона (01.01.2002).

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 3 ст. 30 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по наймуза пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другойкооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, небудучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионномустрахованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Конвертация прав истца произведена по правилам приведенного п. 3 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Возможность включения в общий стаж периода сохранения заработной платы на период трудоустройства указанной нормой не предусмотрена. Таким образом, оснований полагать, что ответчиком неправильно исчислен общий стаж в целях расчета размера пенсии, не имеется.

Определением суда исковые требования ФИО2 о возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ с учетом индексации, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <....> выделены в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить ФИО2 в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ, периоды курсов с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Отказать ФИО2 в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периода, следовавшего за увольнением с __.__.__ по __.__.__.

Признать право ФИО2 на перерасчет размера пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ, периодов курсов с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Вежнина