Решение № 2-300/2019 2-300/2019(2-6474/2018;)~М-5893/2018 2-6474/2018 М-5893/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019

№ 2 - 300/2019


РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

14 февраля 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

прокурора Крапивиной Ю.П.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим

Установил

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего отца - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Большое <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, указав, что ее отец в январе <адрес> г. ушел из дома и с тех пор о его судьбе ничего не известно.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель УМВД России по Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Прокурор <адрес> в заключении полагала заявление подлежим отклонению.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судом установлено, что по месту жительства по адресу: <адрес> Подольск, д. Федюково, <адрес> зарегистрированы: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын заявительницы).

Заявительницей указано, что ее отец ФИО5 ушел из дома в январе ДД.ММ.ГГГГ г. и с тех пор не вернулся домой, о его судьбе ничего не знает. Заявительницей представлен талон-уведомление об обращении в отдел полиции «Стрелковское» МУ МВД России «Подольское» (л.д. №).

Вместе с тем, согласно сообщения УМВД России по г.о. Подольск розыскного дела в отношении ФИО5, не заводилось (л.д. №).

Судом допрошена свидетель ФИО13 которая пояснила, что она знает ФИО1 около шести лет, бывала у нее в гостях, проживают в одном поселке. Ее отец раньше проживал вместе с ФИО1, но сейчас не проживает вместе. Знает, что ее (заявительницы) отец пропал. Отец пропал в ДД.ММ.ГГГГ году, зимой, после нового года. Со слов ФИО1 свидетелю известно, что якобы ее отца нашли в Москве в больнице, но его выписали, и куда отец ушел не известно. (л.д. №).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

По сообщению Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> ФИО5 не является получателем пенсии (л.д. №).

Принятыми судом мерами также не удалось получить сведений о месте нахождения ФИО5

Учитывая изложенное суд находит установленным, что более пяти лет в месте жительства ФИО5 нет сведений о его месте нахождения, ввиду чего суд считает возможным признать его безвестно отсутствующим.

То обстоятельство, что не было заведено розыскное дело в отношении ФИО5, не может повлечь отказа в удовлетворении заявления, так как закон связывает признание гражданина безвестно отсутствующим с фактом отсутствия в течение года в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а не с моментом заведения розыскного дела. В отношении ФИО5 - отца заявительнице, указанных сведений нет с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более одного года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 276 - 279 ГПК РФ, суд

Решил

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Большое <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья